Forum Nordaty

Czcigodny Kongresie,

informuję o zakończeniu głosowania w związku z oddaniem głosu przez wszystkich uprawnionych.

Desygnowany przez Prezydenta Premier uzyskał wotum zaufania ze strony Kongresu.

Przechodzimy teraz do debaty parlamentarnej na temat ulokowania stolicy II Federacji Nordackiej i ewentualnego utworzenia regionu centralnego.

Ja osobiście jestem za utworzeniem stolicy w Uhrainie - jest to grunt względnie neutralny, a w przyszłości będzie w centralnym punkcie państwa. Sprzeciwiam się natomiast tworzeniu jakiegoś niepotrzebnego Dystryktu Federalnego, który jedyne czym będzie to trupem. Na początku powinniśmy wydzielić teren pod samo miasto, a jeśli w przyszłości zajdzie taka potrzeba, to wtedy wydzielić więcej terenu po ewentualny dystrykt.

Składam prośbę o rozdzielenie głosowania na dwa pytania - o lokację stolicy i tworzenie większego niż miasto terytorium stołecznego.

Też popieram utworzenie stolicy w Uhrainie, ale przedstawiam pomysł zgoła odmienny - robimy oprócz samej stolicy otaczający ją Dystrykt Federalny, w którym kreujemy język, naród i kulturę nordacką. Jeśli projekt ten nie wypali, to zwracamy terytorium Dystryktu Federalnego Kirianii, poza terenem ścisłej stolicy.

Język, naród i kulturę można kreować w samym mieście. Nie potrzeba do tego dodatkowego terytorium. Jeśli podczas tej kreacji przybędzie do nas więcej osób, która będzie nią zainteresowana, to wtedy będzie można pomyśleć nad przyłączeniem większej części terytorium do stolicy. A teraz? Po co to komu? Lepiej zacząć od czegoś mniejszego, żeby potem to powiększyć, niż zaczynać od czegoś dużego nieadekwatnego do aktualnej sytuacji demograficznej. Poza tym, przy mniejszej powierzchni łatwiej skupić się na rozwijaniu takiego terytorium przy małym stanie osobowym, niż przy większym terenie.

Dobrze, Wasza Ekscelensjo Waksmanie. Pomijając kwestie rozmiarów naszej stolicy/dystryktu federalnego - czy PD zakłada taką możliwość, by mieszkańcy II FN mogli zameldować się w stolicy, zamiast działać w jakiejkolwiek z prowincji naszego państwa?

Leonid Repulijski - klon pisze: 21 sie 2023, 16:50Dobrze, Wasza Ekscelensjo Waksmanie. Pomijając kwestie rozmiarów naszej stolicy/dystryktu federalnego - czy PD zakłada taką możliwość, by mieszkańcy II FN mogli zameldować się w stolicy, zamiast działać w jakiejkolwiek z prowincji naszego państwa?

Oczywiście. Właśnie to ma być głównym celem przekształcenia obywatelstw prowincjonalnych na meldunek. Nie każdy kto przychodzi lub działa w FN chce tą działalność prowadzić w prowincjach, więc musi posiadać możliwość posiadania wyłącznie meldunku centralnego.

Zasadniczo zgadzam się z stanowiskiem Szanownego Spikera, ale przy tym uściślę - dotychczas rozmawialiśmy o stolicy w Uhrainie Kiriańskiej, ale nie o konkretnym mieście. Proponuję Achkiv, miasteczko uhraińskie przy granicy insulijskiej i blisko magnifikackiej.

Bolesław Kirianóo von Hohenburg pisze: 21 sie 2023, 17:08Zasadniczo zgadzam się z stanowiskiem Szanownego Spikera, ale przy tym uściślę - dotychczas rozmawialiśmy o stolicy w Uhrainie Kiriańskiej, ale nie o konkretnym mieście. Proponuję Achkiv, miasteczko uhraińskie przy granicy insulijskiej i blisko magnifikackiej.

A nie lepiej zbudować miasto od zera? Tak samo jak w przypadku Jugowic. Wtedy mamy większe pole do popisu, plus nie będziemy nikomu narzucać nowej kultury i języka, bo tak w przypadku Achkiv się stanie.

Achkiv jest niedużym i dosyć małym miastem, jest też na styku terenów dominowanych przez Kiriańczyków, Kugarów i Uhraińców którzy tu ze sobą pokojowo współżyją, myślę więc, że to dobry wybór. Będzie też oczywiście miejsce na kulturę nordacką

Bolesław Kirianóo von Hohenburg pisze: 21 sie 2023, 17:12Achkiv jest niedużym i dosyć małym miastem, jest też na styku terenów dominowanych przez Kiriańczyków, Kugarów i Uhraińców którzy tu ze sobą pokojowo współżyją, myślę więc, że to dobry wybór. Będzie też oczywiście miejsce na kulturę nordacką

I to jest ten problem. Kiriańczyków, Kugarów i Uhraińców powinniśmy zostawić w spokoju. Bo co jeśli ci ludzie nie znajdą miejsca na kulturę nordacką? Nie będziemy przecież pacyfikować naszych własnych obywateli. Skoro Achkiv ma dobrą lokalizację to uważam, że miasto stołeczne powinno powstać tuż obok. Jeśli rozrośnie się na tyle, a i ludność nie będzie miała nic przeciwko, to Achkiv włączy się do stolicy jako dzielnicę.