Ustawa konstytucyjna - nowelizacja rozdziału VI

[Leonid Repulijski]

Moje pytanie zaś dotyczy sądów lokalnych ? nie ma o nich żadnej wzmianki. Rozumiem, że dajemy tutaj prowincjom wolność w tworzeniu organów władzy sądowniczej?

Ust. 2. art. 21c. Konstytucji jasno określa, że prowincje mają prawo do tworzenia własnych organów władzy:

Prowincje posiadają prawa do:

1. ustanawiania prawa lokalnego i prowadzenia własnej polityki wewnętrznej zgodnych z prawem federalnym,
   
   
2. własnych organów władzy, w szczególności ciała ustawodawczego i wykonawczego,

Posiadania prawa nie oznacza konieczności korzystania z niego. Więc tak, dajemy prowincjom wolność.

Jedyne zastrzeżenie jakie mi się pojawia dotyczy warunku odwołania sędziego, kto ma zdecydować czy sędziego należy odwołać gdyż nie wywiązuje się ze sowich obowiązków. Nie byłoby prościej i sensownej zawrzeć adnotację o tym że to np. Kongresmen, Prezydent lub Minister albo nawet inny sędzia może takowy wniosek złożyć.

Może na wniosek grupy dwóch Kongresmenów lub ministra sprawiedliwości?

1. W przypadku gdy Sędzia Najwyższy lub Sędzia Federalny nie wykonuje należycie powierzonych mu obowiązków lub jego działania szkodzą państwu, Kongres na wniosek grupy dwóch Członków Kongresu lub Ministra Sprawiedliwości może odwołać Sędziego ze stanowiska w drodze uchwały podejmowanej większością konstytucyjną.

2. Odwołany przez Kongres Sędzia nie może być ponownie powołany na urząd Sędziego przez okres minimum 3 miesięcy od utraty stanowiska.

[Albert Fryderyk de Espada]

Ja nie mam zastrzeżeń.

[Henryk Ziemiański-Wieniawa]

Ja też nie mam. 

[Leonid Repulijski]

Ja nie mam zastrzeżeń.

Czyli przyjmuje Wielce Szanowny Kongresmen tę propozycję za autopoprawkę i przechodzimy do głosowania nad całością projektu?

[Albert Fryderyk de Espada]

Czyli przyjmuje Wielce Szanowny Kongresmen tę propozycję za autopoprawkę i przechodzimy do głosowania nad całością projektu?

Tak i jeżeli nikt nie ma już nic do dodania jestem za przejściem do głosowania. 

[Leonid Repulijski]

Zgodnie z prośbą rozpoczynam głosowanie nad jednolitym tekstem ustawy konstytucyjnej:

Art. 1.

Niniejszy dokument prawny zmienia brzmienie Konstytucji II Federacji Nordackiej z dnia 31 lipca 2023 roku.

Art. 2.

Zmienia się brzmienie Art. 24. na:

"Najwyższy Sąd Federalny, (zwany także Sądem Federalnym) zajmuje się sprawami konstytucyjnymi, sądzeniem członków władzy, stwierdzaniem ważności wyborów i referendów oraz wydawaniem wykładni prawa, a także sprawami cywilnymi, karnymi i odwoławczymi od wyroków sądów lokalnych.".

Art. 3.

Zmienia się brzmienie Art. 25a. na:

"Na czele Najwyższego Sądu Federalnego stoi Sędzia Najwyższy, mianowany przez Kongres w drodze uchwały zwyczajnej.".

Art.4.

Dodaje się Art.25b. o brzmieniu:

"Sędzia Najwyższy posiada możliwość powoływania Sędziów Federalnych, którzy na polecenie Sędziego Najwyższego mogą samodzielnie prowadzić wyznaczone rozprawy sądowe.".

Art.5. 

Dodaje się Art.26. o brzmieniu:

"1. W przypadku gdy Sędzia Najwyższy lub Sędzia Federalny nie wykonuje należycie powierzonych mu obowiązków lub jego działania szkodzą państwu, Kongres na wniosek grupy dwóch Członków Kongresu lub Ministra Sprawiedliwości może odwołać Sędziego ze stanowiska w drodze uchwały podejmowanej większością konstytucyjną.

2. Odwołany przez Kongres Sędzia nie może być ponownie powołany na urząd Sędziego przez okres minimum 3 miesięcy od utraty stanowiska.".

Art. 6.

Zmienia się treść ust. 4. art. 3. ("Władzę sądowniczą dzierżą Najwyższy Sąd Federalny i Sąd Powszechny.") na: "Władzę sądowniczą dzierży Najwyższy Sąd Federalny.".

Głosowanie: http://nordata.pl/poll/59

@Członek Kongresu

[Leonid Repulijski]

Kongres jednogłośnie przy pełnym składzie uchwalił nowelizację. Dziękuję.