Forum Nordaty

Waksman pisze: 06 maja 2024, 14:49Na szczęście? Chowanie dzieci w duchu nietolerancji, braku kultury i homofobii uważa Pan za coś dobrego? Tacy ludzie jak Pan powinny mieć zakaz posiadania jakiegokolwiek potomstwa.

Widzę, że wolność, równość i inne takie pierdoły kończą się w momencie, gdy ktoś ma inne poglądy xd

Bolesław Kirianóo von Hohenburg pisze: 06 maja 2024, 15:02Konserwatyści są za wolnościami w każdej sferze, również tej seksualnej (patrz: ruch nordatsexualistyczny i udział prawicowców w nim). Są jednak oczywiście pewne granice - nie ma zgody na publiczne gorszenie co wrażliwszych osób swoimi fetyszami, o których informacje powinny pozostać w sypialnii.

Czy według Pana Spikera ubranie na głowę psiej maski jest publicznym gorszeniem społeczeństwa? Jeśli tak, to sądzę, że musi się Pan Spiker zamknąć w swoim gabinecie, i nigdy już z niego nie wychodzić. Czy kobieta o skąpym ubiorze też gorszy tych wrażliwszych w takim razie?

Bolesław Kirianóo von Hohenburg pisze: 06 maja 2024, 15:02Jak można zauważyć, Rada Ministrów nie stosuje komuchowych metod przymusu centralnego. To, czy edukacja seksualna będzie zapewniona, a jeśli tak, to na jakim poziomie, zależy od Pana, jako dyrektora jedynej obecnie szkoły w naszym kraju.

Regulowanie systemu edukacji jest "komuchową metodą przymusu centralnego"? Ciekawe. Ja myślałem, że to państwo powinno odpowiadać za dobrą edukację swoich obywateli, w każdej sferze.

Bolesław Kirianóo von Hohenburg pisze: 06 maja 2024, 15:02Jak zwykle pokazując poziom chciałby pan przymusowo kastrować osoby o innych poglądach niż pan?

Osoby szerzące nienawistne ideologie, tak, jak to robi Koalicja Konserwatywna, powinny być czym prędzej odsuwane od władzy i możliwości przekazywania tych strasznych genów dalej. Nowe pokolenie powinno być wychowane w duchu tolerancji, a nie w duchu nienawiści.

Pavel van der Gibson pisze: 06 maja 2024, 15:15Widzę, że wolność, równość i inne takie pierdoły kończą się w momencie, gdy ktoś ma inne poglądy xd

Nie, dlaczego? Tu nie chodzi o poglądy. Mówienie, że wychowa się swoje dzieci "tak, żeby nienawidziły wszystkich wychowanych inaczej" to nie pogląd, tylko zbrodnia moralna. Nikt nie zakazuje posiadania poglądów innych niż ktokolwiek, ale nie może to prowadzić do nienawiści na jakimkolwiek tle.

Waksman pisze: 06 maja 2024, 15:19Nie, dlaczego? Tu nie chodzi o poglądy. Mówienie, że wychowa się swoje dzieci "tak, żeby nienawidziły wszystkich wychowanych inaczej" to nie pogląd, tylko zbrodnia moralna. Nikt nie zakazuje posiadania poglądów innych niż ktokolwiek, ale nie może to prowadzić do nienawiści na jakimkolwiek tle.

No słowa o nienawiści to nigdzie nie padły akurat...

Zresztą nie istnieje coś takiego jak zbrodnia moralna. Jeśli uważa się, że każdy może wierzyć w co chce i wyznawać swoje wartości, to nie można jednocześnie zakazywać innej moralności.

Oliwier Dymarski pisze: 06 maja 2024, 0:17jak wygląda tutaj sytuacja osób LGBT? Czy panuje powszechna tolerancja? Czy edukacja seksualna jest na odpowiednio wysokim poziomie?

Jak wygląda? W większości mamy akceptujące, tolerancyjne społeczeństwo.

Edukacja seksualna nie znajduje się w programie nauczania, bo... takiego programu nawet nie mamy narzuconego przez państwo. Panuje u nas wolność!

Waksman pisze: 06 maja 2024, 15:16Czy kobieta o skąpym ubiorze też gorszy tych wrażliwszych w takim razie?

Tak. Przestrzeń publiczna to przestrzeń publiczna, a nie sypialnia. Ubierajmy się adekwatnie do sytuacji.

Leonid Repulijski pisze: 06 maja 2024, 17:14Tak. Przestrzeń publiczna to przestrzeń publiczna, a nie sypialnia. Ubierajmy się adekwatnie do sytuacji.

Czy wyjście na plażę to adekwatna sytuacja, aby kobieta ubrała się w strój kąpielowy? Pytam z ciekawości.

Jeśli jest ciepło to nie trzeba się ubierać w pełni i kobiety nie są tutaj wyjątkiem zwłaszcza gdy obserwujemy tu i ówdzie globalne ocieplenie. Jednak ubieranie maski psa (która zresztą jest jak wiadomo przedmiotem używanym w kontaktach nacechowanych fetyszyzmem) - jest jawną dehumanizacją! #wolnecycki

AleksanderNovak pisze: 06 maja 2024, 17:58Jeśli jest ciepło to nie trzeba się ubierać w pełni i kobiety nie są tutaj wyjątkiem zwłaszcza gdy obserwujemy tu i ówdzie globalne ocieplenie. Jednak ubieranie maski psa (która zresztą jest jak wiadomo przedmiotem używanym w kontaktach nacechowanych fetyszyzmem) - jest jawną dehumanizacją! #wolnecycki

Niestety jako przedstawiciel społeczności LGBT i czynny uczestnik spotkań o tematyce Puppy Play, nie mogę się z Panem zgodzić. Zakładanie maski psa nie jest seksualne, to tak jak by powiedzieć "panie, masz koszulkę, to jest seksualne bo większość z nas uprawiała w nich stosunek seksualny. 

Maskę puppy play można założyć na przykład do śniadania, randki, czy na spacer ze znajomymi. Tak jak czapkę, czy kask na rower.

Pozdrawiam. 

Waksman pisze: 06 maja 2024, 15:16Czy według Pana Spikera ubranie na głowę psiej maski jest publicznym gorszeniem społeczeństwa? 

Przepraszam, że się wtrącam, ale towarzysz Novak mówił o nagim człowieku w psiej masce, podkreślam, nagim. Gdzie to znikło w toku dyskusji?

Szanowny Panie, po tym jak uświadczyłem oczyma swymi pewnego rodzaju nieocenzurowane treści które niestety były związane z tego typu "puppy" maskami na Twitterowym profilu pewnego osobnika z powiedzmy zbioru tutejszych zgromadzonych, trwały ślad w pamięci zatarł się nieprzyjemną reakcją na tego typu maski, słowem mówiąc, niesmak.