Bolesław Kirianóo von Hohenburg pisze: 07 gru 2025, 14:16Co do samego projektu: kanał obywatelski to tylko symbol. Jeśli go zarchiwizujemy, wyłoni się po prostu grupka discordowa i nic się nie zmieni. Możemy zarchwizować obywatelski, ale byłbym przeciwny jego upublicznianiu. Wiele osób które tam pisało są już nieaktywne i bez możliwości skontaktowania się z, a poza tym nie może się wydać jak każdego obgadywaliśmy.
Myślałem o opublicznieniu z myślą o przyszłych mirkohistorykach, dla których mógłby to być świetny materiał źródłowy. No ale jeśli rzeczy tam są aż tak wstydliwe...
Alfred Fabian von Tehen-Dżek pisze: 07 gru 2025, 18:01Powinniśmy być dumni z tego, że jesteśmy Winkulijczykami, a nie wstydzić się i zakrywać byciem "Nordatą". Tak samo, jak w przypadku przynależności do wspólnoty nordackiej, tak samo w przypadku gdybyśmy wybrali Sarmację - zawsze będę opowiadał się za tym, żeby Winkulia zapisywała swoją historię przede wszystkim poprzez ludzi ją tworzących, a nie przez same dokonania.
Nie widzę w jaki sposób akceptacja naszej przynależności do cywilizacji nordackiej miałaby być wyrazem jakiegoś zawstydzenia. Winkulia powstała, rozwijała się i istniała (i istnieje) w kontekście przede wszystkim nordackim (mimo, że dla wielu jest to właśnie chyba powód do wstydu i źródło jakiś kompleksów). Winkulia jest państwem nordackim nie tylko geograficznie, ale też kulturowo. I myślę, że tak też jesteśmy postrzegani poza kontynentem. Nawet za panowania Waszej Wysokości, kiedy rozwinęły się mocniej stosunki z państwami spoza kontynetu - i tak najbliższe relacje i najwięcej interakcji łączyło nas z innym państwem nordackim - Insulią. Czego niestety nie udało się jednak do końca wykorzystać.
Alfred Fabian von Tehen-Dżek pisze: 07 gru 2025, 18:01Jeżeli postawiliście sobie za cel upadek tego państwa, to idzie Wam wyśmienicie Panie Premierze!
Dziękuję, może w tą rocznicę w końcu się uda!
