Strona 2 z 4

Re: II Posiedzenie Sejmu III kadencji

: 16 kwie 2022, 9:18
autor: Grzegorz Szarak
Składam wniosek formalny o skrócenie debaty i przejściu do głosowania.

Re: II Posiedzenie Sejmu III kadencji

: 16 kwie 2022, 12:27
autor: Albert Fryderyk de Espada
Również nie mam nic do powiedzenia i przychylam się do wniosku pana @Grzegorz Szarak.

Re: II Posiedzenie Sejmu III kadencji

: 16 kwie 2022, 13:06
autor: Użytkownik Usunięty 233511
Ja również wyrażam poparcie dla wniosku. Zanim jednak przejdziemy do głosowania chciałbym złożyć wniosek formalny o wykluczenie z obrad nieaktywnych obywateli:

  1. Tymoteusz Dostojewski,

  2. Piotr Romanow,

  3. Federant Patryk van Rockwell,

  4. Damiano á-la-Triste,

  5. Leszek Ebe,

  6. Ivan Groszakov.

Aby wniosek został zatwierdzony potrzebuje poparcia jeszcze dwóch posłów.

DW: @Obywatel

Re: II Posiedzenie Sejmu III kadencji

: 16 kwie 2022, 16:25
autor: Albert Fryderyk de Espada
Wolałbym tego nie robić ale raczej innej opcji nie mamy żeby to pchnąć do przodu. 

ZA

Re: II Posiedzenie Sejmu III kadencji

: 18 kwie 2022, 2:00
autor: Użytkownik Usunięty 233511
Na podstawie ustępu 1 artykułu 30 Konstytucji IV Republiki Muratyki pozbawiam prawa głosu w tym głosowaniu:

  1. Tymoteusza Dostojewskiego,

  2. Piotra Romanowa,

  3. Federanta Patryka van Rockwella,

  4. Damiano á-la-Triste,

  5. Leszka Ebe,

  6. Ivana Groszakova.

Przechodzimy do głosowania. Potrwa ono do dnia 19 kwietnia godziny 2:00:

KARTA DO GŁOSOWANIA

Kaspar Waksman-Dëter: ZA

Albert Fryderyk de Espada:

Grzegorz Szarak von Hohenburg:


DW: @Albert Fryderyk de Espada @Grzegorz Szarak

Re: II Posiedzenie Sejmu III kadencji

: 18 kwie 2022, 11:53
autor: Grzegorz Szarak


KARTA DO GŁOSOWANIA

Kaspar Waksman-Dëter: ZA

Albert Fryderyk de Espada:

Grzegorz Szarak von Hohenburg: ZA



 

Re: II Posiedzenie Sejmu III kadencji

: 18 kwie 2022, 12:39
autor: Albert Fryderyk de Espada
KARTA DO GŁOSOWANIA

Kaspar Waksman-Dëter: ZA

Albert Fryderyk de Espada: ZA

Grzegorz Szarak von Hohenburg: ZA


 

Re: II Posiedzenie Sejmu III kadencji

: 19 kwie 2022, 18:58
autor: Użytkownik Usunięty 233511
Kończę głosowanie. Głos oddało 3 z 3 posłów. Wszyscy byli ZA. Niniejszym ogłaszam, że Sejm projekt przyjął. Proszę @Prezydent Muratyki o jego podpisanie i opublikowanie w Dzienniku Ustaw.

Tymczasem przechodzimy do kolejnego punku porządku dziennego obrad tj. Projekt ustawy SM zmieniający zapis Ustawy o podziale administracyjnym IV Republiki Muratyki autorstwa @Albert Fryderyk de Espada:

projekt

Ustawa Sejmu Muratyckiego

zmieniająca zapis Ustawy o podziale administracyjnym IV Republiki Muratyki


z dnia XX.XX.XXXX r.


 

Art.1. Zmienia się "Rozdział V [Przepisy końcowe]" na "Rozdział VI [Przepisy końcowe]".

Art.2. Do Ustawy o podziale administracyjnym IV Republiki Muratyki dodaje się "Rozdział V [Terytoria Zależne]Art.3. Do Rozdziału V [Terytoria Zależne] dodaje się następujące artykuły:

  1. Art.23. Status Terytorium Zależnego otrzymują obszary będące podległe pod jurysdykcję IV Republiki Muratyki lecz nie wchodzącą w skład żadnej jednostki administracyjnej wymienionej w Rozdziale I i IV.

  2. Art.24. Władzę zwierzchnią nad Terytorium Zależnym sprawuje Prezydent IV Republiki Muratyki.

  3. Art.25. Prezydent może powołać Gubernatora Terytorium Zależnego w drodze stosownego ukazu, który w jego imieniu będzie pełnił powierzone mu obowiazku.

  4. Art.26. Gubernator ma za zadanie administrować podległym terytorium, dbać o bezpieczeństwo jego i jego mieszkańców oraz dbać o przestrzeganie prawa na obszarze Terytorium Zależnego.

  5. Art.27. Gubernator stanowi prawo lokalne obejmujące dane terytorium, które jest zgodne z prawem obowiązującym i w żaden sposób z nim nie koliduje. 

Art.4. Ustawa wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.


Debata potrwa 24 godziny do dnia 19 kwietnia godziny 19.

Panie Pośle Wnioskodawco, pragnę na samym początku zapytać o motywy powyższej poprawki. Czy według Pana Posła IV Republika Muratyki powinna posiadać zamorskie terytoria zależne? No i przede wszystkim - czym terytorium zależne różni się od republiki autonomicznej? Bo albo ja głupi, albo po prostu żadnych różnic nie ma...

Re: II Posiedzenie Sejmu III kadencji

: 19 kwie 2022, 20:26
autor: Albert Fryderyk de Espada
Przede wszystkim zasadniczą różnicą miedzy Terytorium Zależnym a Republiką Autonomiczną jest fakt że Republika Autonomiczna z zasady posiada obywateli oraz jaką formę władzy samorządowej. Terytoria z założenia nie są połączone pod żadną jednostkę samorządu terytorialnego IV Republiki a władzę nad Terytorium sprawuje bezpośrednio lub pośrednio Prezydent. Same Terytoria Zależne w moim zamyśle mają posłużyć jako formę rozwinięcia potencjalnej narracji właśnie poprzez przejęcie jakiegoś terytorium tymczasowo lub na dłuższy okres czasu. Innym przykładem jaki nasuną mi się przy tworzeniu tej koncepcji jest potencjalne tworzenie czegoś na wzór stref okupacyjnych podczas wojny w której Muratyka może brać udział. Oczywiście drugi przykład jest dość mało realny to jednak zawsze może się wydarzyć. 

Skupiłbym się bardziej pierwszej kwestii czyli właśnie na potencjalnej ekspansji terytorialnej. Odpowiadając na pytanie "Czy według Pana Posła IV Republika Muratyki powinna posiadać zamorskie terytoria zależne?" powiem że niekoniecznie, to znaczy nie widzę zbytniego sensu pochłaniania ogromnych połaci terenu kiedy nie ma kto na nim mieszkać, inaczej wygląd to w przypadku niewielkich obszarów które mogą się nam przydać. Przykład ? Niech będzie nim mój projekt stworzenia linii kolejowej z Koribi do Weinladu ( kolonii MAW na Nordacie którą planowałem razem z prezydentem @Piotr Romanow), sama linia kolejowa miała biec wzdłuż wybrzeża przez ziemię niczyją i postać przy współpracy MAW i Muratyki, niestety problemy z zatwierdzeniem traktatu o nawiązaniu stosunków na tą chwilę przekreśliły te plany chociaż ja jeszcze z nich nie zrezygnowałem. W każdym razie ewentualne przejęcie terenu którym miała by cieć kolej jest w mojej opinii dość ważne ale przyłączanie tego terenu do Koribi mija się z celem stąd pomysł Terytorium Zależnego.

Re: II Posiedzenie Sejmu III kadencji

: 22 kwie 2022, 2:29
autor: Użytkownik Usunięty 233511
Wysoka Izba wybaczy, z głowy mi wyleciało... Kończę debatę, zaczynamy głosowanie.  Na podstawie ustępu 1 artykułu 30 Konstytucji IV Republiki Muratyki pozbawiam prawa głosu w tym głosowaniu:

  1. Tymoteusza Dostojewskiego,

  2. Piotra Romanowa,

  3. Federanta Patryka van Rockwella,

  4. Damiano á-la-Triste,

  5. Leszka Ebe,

  6. Ivana Groszakova.

Głosowanie potrwa do dnia 23 kwietnia godziny 2:30:

 

KARTA DO GŁOSOWANIA

Kaspar Waksman-Dëter: WSTRZYMUJĘ SIĘ

Albert Fryderyk de Espada:

Grzegorz Szarak von Hohenburg:

 


DW: @Albert Fryderyk de Espada @Grzegorz Szarak