Forum Nordaty

Waksman pisze: 25 lut 2026, 21:49Ojoj, uważaj, że się przejmę. Naprawdę, pozwolę ci mieć to złudne wrażenie, bylebyś się cieszył jak małpka XD

Dobra to Muratyka zostaje w Federacji czy idzie na niepodległość i szuka wholesome chungusów na reddicie?

Burek pisze: 25 lut 2026, 21:51Dobra to Muratyka zostaje w Federacji czy idzie na niepodległość i szuka wholesome chungusów na reddicie?

Oczywiście, że zostaje. Szerzenie dezinformacji o jakiejś secesji to świętokradztwo.

Waksman pisze: 25 lut 2026, 21:52Oczywiście, że zostaje. Szerzenie dezinformacji o jakiejś secesji to świętokradztwo.

To opcja kalkilistyczna rozpoczęła posługiwać się retoryką secesjonistyczną w odpowiedzi na własną niepopularność polityczną, podkopując fundamenty istnienia państwa.

Waksman pisze: 25 lut 2026, 21:52Oczywiście, że zostaje. Szerzenie dezinformacji o jakiejś secesji to świętokradztwo.

[attachment=0]image.png[/attachment]/monthly_2026_02/image.png.84dd60670a5ca051829eca16ec2906b5.png" src="/applications/core/interface/js/spacer.png">

Burek pisze: 25 lut 2026, 21:55To opcja kalkilistyczna rozpoczęła posługiwać się retoryką secesjonistyczną w odpowiedzi na własną niepopularność polityczną, podkopując fundamenty istnienia państwa.

Nie sądzę. Jak już powiedziałem na Discordzie co słyszałeś - ankieta miała charakter opiniotwórczy i prywatny i nie stanowiła oficjalnego stanowiska Kancelarii Prezydenta IV Republiki. Proszę nie insynuować więc, że ktokolwiek posługiwał się taką retoryką, bo to zwykłe kłamstwo i manipulacja.

Waksman pisze: 25 lut 2026, 21:59Nie sądzę. Jak już powiedziałem na Discordzie co słyszałeś - ankieta miała charakter opiniotwórczy i prywatny i nie stanowiła oficjalnego stanowiska Kancelarii Prezydenta IV Republiki. Proszę nie insynuować więc, że ktokolwiek posługiwał się taką retoryką, bo to zwykłe kłamstwo i manipulacja.

Słyszałem doskonale jak były rozważane plany secesji to jedna rzecz. Ważniejsze, że padły tam też zdania o"rozjebaniu forum". Zaraz padnie odpowiedź, że to tylko takie żarty, itp. - Nie obchodzi mnie to. Dla dobra publicznego całej społeczności NUI podjęliśmy taką a nie inną decyzję.

Waksman pisze: 25 lut 2026, 21:59Nie sądzę. Jak już powiedziałem na Discordzie co słyszałeś - ankieta miała charakter opiniotwórczy i prywatny i nie stanowiła oficjalnego stanowiska Kancelarii Prezydenta IV Republiki. Proszę nie insynuować więc, że ktokolwiek posługiwał się taką retoryką, bo to zwykłe kłamstwo i manipulacja.

Są w tobie dwa wilki

Jeden mówi PRAFFO NA TO POZWALA

Drugi mówi o urażonych uczuciach i DUCHU GŁUPKOWATOŚCI

Oba nie mają racji

Burek pisze: 25 lut 2026, 22:03Słyszałem doskonale jak były rozważane plany secesji to jedna rzecz. Ważniejsze, że padły tam też zdania o"rozjebaniu forum". Zaraz padnie odpowiedź, że to tylko takie żarty, itp. - Nie obchodzi mnie to. Dla dobra publicznego całej społeczności NUI podjęliśmy taką a nie inną decyzję.

Dla mnie jest to niezrozumiałe i chore. Takie paniczne reakcje nikomu nie służą i tylko potwierdzają teorię, że KK tak kurczowo próbuje trzymać się jakiejkolwiek władzy. Żałosne zachowanie, ale okej, niech będzie. Nad tym popracujemy po powołaniu nowego rządu 🙂

Bolesław Kirianóo von Hohenburg pisze: 25 lut 2026, 21:58

A ja głsowałam Nie mam zdania/Neutralnie w tym i tyle @Bolesław Kirianóo von Hohenburg, a ja głosowałam ani w tą stronę  ani w tą to jest moje mieszane zdanie na ten temat i tyle bo zjedzą motyle jako powiem Gubernator Protektoratu Wyrtlandii

Ze swojej strony uważam, że to nie jest tak, że Technik NUI ma bezwarunkowy obowiązek wykonania każdego polecenia NUI i prośby użytkownika. Dajmy przykład banalny: co jakby ktoś chciał wrzucenia na baner pornografii? I w tym przypadku technik by dokonał własnej interpretacji i podjął samodzielnie decyzję o odmowie wrzucenia reklamy. 

Nie wiem, na ile wiarygodnymi dowodami w oskarżeniu o plany zamachu informatycznego są plotki z Discorda. Nie zamierzam wydawać opinii w tej sprawie. Radzę jednak zachowanie powściągliwości przez obydwie strony oraz spojrzenie na wszystko chłodnym okiem. Czasem tworzymy sami w głowie własne interpretacje i wizualizacje na podstawie skrawków faktów, tworząc obraz niezgodny z rzeczywistością. Warto wrzucić na luz, niezależnie od tego, czy druga strona ma rację, czy nie. To są tylko mikronacje, to nie jest sprawa życia i śmierci, że ktoś został odwołany z jakiejś funkcji albo że ktoś ma o kimś negatywną opinię. Organy czasem podejmują błędne decyzje. Ludzie czasem tracą zaufanie. Trudno. Czy to takie ważne?