Forum Nordaty

No teraz trzeba to tylko przełożyć na język formalny i zawrzeć w konstytucji. 

Leonid Repulijski pisze: 12 lis 2023, 16:39Art. 7.

Zmienia się treść art. 13. ("

Kongres uchwala ustawy:

1. 
   Zwykłe.
   
   
2. 
   Specjalne, czyli takie, które regulują działanie instytucji państwowych, zarządzanych bezpośrednio przez Prezydenta II Federacji Nordackiej, Radę Ministrów lub osoby upoważnione.
   
   
3. 
   Konstytucyjne, czyli takie, które zmieniają albo uchylają zapis lub zapisy niniejszej Konstytucji, a także uchylają ją w całości.

") na: "

1. Kongres uchwala ustawy konstytucyjne, które zmieniają albo uchylają zapis lub zapisy niniejszej Konstytucji; podejmuje uchwały, które są aktami wykonawczymi; uchwala ustawy zwykłe i ustawy specjalne.
   
   
2. Kongres w toku debaty może zmienić rangę procedowanej ustawy zwykłej na ustawę specjalną albo ustawy specjalnej na ustawę zwykłą. Taka decyzja podejmowana jest w głosowaniu, gdzie wolę zmiany musi wyrazić zwykła większość Członków Kongresu.".

Składam autopoprawkę do projektu, która wynika z naszych ustaleń w trakcie debaty.

Proszę przejrzeć skrupulatnie całość projektu i sprawdzić, czy żadne przepisy nie budzą Państwa wątpliwości. Jeśli nie ma więcej uwag, to przejdziemy do głosowania nad nowelizacją.

Popieram projekt. 

No jakkolwiek kuriozalnie to nie zabrzmi, zgadzam się z przedmówcą. 

Mamy konsensus w każdej z poruszanych kwestii i można przejść do głosowania.  

Moim zdaniem jest w porządku, chociaż w  idealnym świecie widziałbym możliwość przekształcenia prowincji wolnej we wspólnotę autonomiczną.

Piotr Jankowski pisze: 27 lis 2023, 14:36Moim zdaniem jest w porządku, chociaż w  idealnym świecie widziałbym możliwość przekształcenia prowincji wolnej we wspólnotę autonomiczną.

Też o tym myślę. Może trzeba zaorać ten koncept prowincji wolnych/wspólnotowych? Byłyby po prostu prowincje, wspólnoty i państwa stowarzyszone. Wspólnota Autonomiczna nie musiałaby być federacją kilku prowincji - mogłaby być również krajem unitarnym.

Leonid Repulijski pisze: 30 lis 2023, 16:56Też o tym myślę. Może trzeba zaorać ten koncept prowincji wolnych/wspólnotowych? Byłyby po prostu prowincje, wspólnoty i państwa stowarzyszone. Wspólnota Autonomiczna nie musiałaby być federacją kilku prowincji - mogłaby być również krajem unitarnym.

Myślę, że byłoby to rozsądne rozwiązanie. Najlepiej gdyby wprowadzić je w drodze autopoprawki i możemy głosować.

Nanoszę na projekt autopoprawkę odnośnie rozdziału V Konstytucji...

Artykuł 20.

W II Federacji Nordackiej wyróżnia się następujące jednotki podziału terytorialnego:

1) Państwa stowarzyszone,

2) Wspólnoty autonomiczne,

3) Prowincje,

4) Dystrykty.

Artykuł. 21a.

1. Państwo stowarzyszone to niepodległy albo częściowo niepodległy kraj, który na podstawie zawartego z II Federacją Nordacką traktatu zdecydował się na przekazanie jej części swoich suwerennych uprawnień. W szczególności dotyczy to wspólnej waluty, wojska, polityki zagranicznej lub współdzielenia systemów informatycznych. 
   
   
2. Prawa i obowiązki danego państwa stowarzyszonego reguluje zawarty z nim traktat ratyfikowany przez Kongres.

Artykuł 21b.

1. Wspólnota autonomiczna to szczególna jednostka podziału terytorialnego II Federacji Nordackiej, która oprócz autonomii w zakresie polityki wewnętrznej, posiada ograniczone prawo do prowadzenia polityki zagranicznej.
   
   
2. Wspólnoty autonomiczna zakładane są na wniosek prowincji za zgodą Kongresu wyrażoną w uchwale podjętą większością specjalną.
   
   
3. Wspólnota autonomiczna staje się prowincją:
   
   1. na wniosek władz wspólnoty za zgodą Kongresu wyrażoną w uchwale podjętą większością zwykłą;
      
      
   2. automatycznie, gdy przez 60 dni z rzędu liczba osób zameldowanych we wspólnocie nie przekracza 4.
   
   
4. Wspólnoty autonomiczne posiadają wszelkie prawa przysługujące prowincji, a ponadto prawo do:
   
   1. własnych organów władzy,
      
      
   2. samodzielnego prowadzenia polityki zagranicznej zgodnej z interesami II Federacji Nordackiej,
      
      
   3. zawierania umów międzynarodowych zgodnych z prawem II Federacji Nordackiej,
      
      
   4. pierwszeństwa prawa lokalnego nad aktami wykonawczymi II Federacji Nordackiej.
   
   
5. Wspólnoty autonomiczne mają obowiązek:
   
   1. przestrzegać przepisów swoich konstytucji,
      
      
   2. szanowania i egzekwowania prawa federalnego z wyłączeniem aktów wykonawczych,
      
      
   3. szanowania i egzekwowania wyroków Najwyższego Sądu Federalnego,
      
      
   4. utrzymywania stabilności wewnętrznej, czyli takiego stanu panującego w regionie, który nie zagraża integralności II Federacji Nordackiej.
   
   
6. W przypadku, gdy polityka zagraniczna prowadzona przez Wspólnotę Autonomiczną rażąco godzi w interesy II Federacji Nordackiej, Kongres ma prawo podjąć uchwałę poprzez większość specjalną o tymczasowym przejęciu kontroli nad dyplomacją wspólnoty przez władze federalne - nie dłużej niż na 3 miesiące. Wspólnota autonomiczna ma prawo zaskarżyć decyzję Kongresu do Najwyższego Sądu Federalnego, jeśli uzna uchwałę za bezzasadną.

Artykuł 21c.

1. Prowincja to autonomiczny i integralny region II Federacji Nordackiej.
   
   
2. Prowincje posiadają prawa do:
   
   1. ustanawiania prawa lokalnego i prowadzenia własnej polityki wewnętrznej zgodnych z prawem federalnym,
      
      
   2. własnego ciała ustawodawczego oraz wykonawczego,
      
      
   3. dysponowania własnym majątkiem,
      
      
   4. kultywowania swoich tradycji,
      
      
   5. samodzielnego określania swojej symboliki.
   
   
3. Prowincje mają obowiązek:
   
   1. szanowania i egzekwowania prawa federalnego oraz wyroków Najwyższego Sądu Federalnego,
      
      
   2. utrzymywania stabilności wewnętrznej, 

Artykuł 21d.

Dystryktami są obszary II Federacji Nordackiej pozbawione autonomii i pozostające pod bezpośrednią kontrolą władz centralnych.

Artykuł 22. [Procedura akcesyjna]

1. Niepodległe polskie państwa wirtualne mogą złożyć wniosek o akcesję do II FN jako prowincja lub wspólnota autonomiczna do Ministra Spraw Zagranicznych lub Premiera II FN. Organ, do którego złożono wniosek, ma obowiązek podpisać z niepodległym krajem traktat akcesyjny, który wchodzi w życie wraz z pozytywnym zakończeniem się procedury akcesyjnej albo jest automatycznie wypowiadany po negatywnym zakończeniu się procedury akcesyjnej.
   
   
2. Traktat akcesyjny jest ratyfikowany przez Kongres zwykłą większością. Odmowa ratyfikowania traktatu przez Kongres równoznaczna jest z odrzuceniem wniosku o akcesję.
   
   
3. Wniosek o akcesję jako prowincja jest akceptowany wraz z ratyfikacją traktatu przez Kongres.
   
   
4. Traktat akcesyjny wspólnoty autonomicznej po ratyfikacji przez Kongres musi zostać pozytywnie zaopiniowany przez obywateli II Federacji Nordackiej w referendum ogólnofederalnym organizowanym przez Federalną Komisję Wyborczą w 7 dni po ratyfikacji traktatu. Jeśli ponad połowa głosujących w referendum opowie się ZA przystąpieniem do federacji nowej wspólnoty, procedura akcesyjna kończy się pozytywnym wynikiem, a traktat akcesyjny wchodzi w życie. W przeciwnym wypadku wniosek o akcesję zostaje odrzucony.

Artykuł 23. [Procedura secesyjna]

1. Prowincje i wspólnoty autonomiczne mają prawo do wystąpienia ze struktur II Federacji Nordackiej na podstawie równego i sprawiedliwego referendum ogólnoregionalnego, w którym ponad połowa głosujących opowie się za wyjściem ich regionu z II Federacji Nordackiej.
   
   
2. Po uzyskaniu pozytywnego wyniku referendum, władze regionu przedkładają informację o wyniku przed Kongres oraz Prezydenta. Po upływie dwóch tygodni od złożenia pisma z informacją o wyniku referendum, proces secesji dobiega końca. W czasie trwania okresu wyjścia, region dalej jest częścią II Federacji Nordackiej.

Jednolity tekst nowelizacji znajduje się w tym poście - https://forum.nordata.pl/topic/1482-ustawa-konstytucyjna-nowelizacja-konstytucji-ii-fn/?tab=comments#comment-15730

Czy usuwamy z projektu dodatkowe uprawnienie Prezydenta do nadawania odznaczeń i orderów? Pojawiły się głosy, że nie wszystkie ordery muszą być nadawane przez Prezydenta i że kwestię odznaczeń państwowych trzeba zapisać w oddzielnej ustawie. @Członek Kongresu

 

 

Zgadzam się z tym, że nie wszystkie ordery muszą być nadawane przez Prezydenta. Jestem też za oddzielną ustawą.