Strona 1 z 2

Kwestia stolicy

: 23 lip 2023, 5:47
autor: Użytkownik Usunięty 233511
Wiemy już, że potrzebna nam będzie stolica. Wiemy też, że nie chcemy osadzić jej w żadnym z istniejących miast, żeby uniknąć tzw. "faworyzacji". Wiemy na pewno, że chcemy jakiś tere wydzielić i tam zbudować, od podstaw, nową miejscowość, która będzie przyszłym miastem stołecznym II Federacji Nordackiej. Wiemy też, że najpewniej Winkulia nie wejdzie do II FN, więc upada pomysł na umieszczenie stolicy w jej dawnej lokalizacji, tj. w Jugowicach w południowej Azymutii.

Pytanie więc - gdzie chcemy ten teren wydzielić i wybudować stolice? Jakieś propozycje?

Re: Kwestia stolicy

: 25 lip 2023, 23:07
autor: Kamiljan de Harlin
Problem ze stolicami federacji zbudowanymi od zera jest taki, że często są pozbawione głębi i charakteru. Centrala powinna nie tylko posiadać znaczne terytorium, ale powinno ono być bogate narracyjnie.

Widziałbym duży potencjał w podniesieniu rangi Azymutii z ulenu do centrali II FN. Tylko nie wiem, czy Muratyka się na takie coś zgodzi. Można coś wydzielić z Klindonii, bo nam tam na pikselach nie zależy. Tylko że to będzie wtedy śmiesznie mała centrala obok śmiesznie małej prowincji. Można usypać nową wyspę na morzu v-bałtyckim, ale to wtedy będzie jeszcze mniejszy obszar. Wydzielić coś z Kirianii, Hawilandu lub Fenocji raczej się nie uda.

Re: Kwestia stolicy

: 25 lip 2023, 23:35
autor: Użytkownik Usunięty 233511
Zrobienie z Azymutii centrali wcale nie jest takim głupim pomysłem. Nie wiem co na to @Albert Fryderyk de Espada, ale ja bym się osobiście na to zgodził. Azymutia nie ma dobrze rozwiniętego klimatu i kultury, więc to mogłaby być dla niej szansa. Pod warunkiem, że gdzieś tam zapiszemy, że w razie rozpadu FN teren wraca do Muratyki ?

Druga kwestia - nawet jeśli wydzielimy Azymutię jako centrale, to budujemy tam miasto od zera czy robimy stolice, np. z Nadchładzic?

Re: Kwestia stolicy

: 26 lip 2023, 0:52
autor: Albert Fryderyk de Espada
Proponowałbym mimo wszystko nie popełniać tych samych błędów. 

Jeżeli potrzeba nam stolicy to powinniśmy wydzielić jakieś jedno miasto, nie region a jedynie miasto. Nie istotne pozostaje już gdzie ono będzie, czy wykorzystamy istniejące czy też zbudujemy nowe/ Jeżeli potrzeba nam stolicy to jej obszar powinien zamykać się w obszarze samego miasta. Nic więcej ponad to nam nie trzeba.

Re: Kwestia stolicy

: 26 lip 2023, 0:55
autor: Użytkownik Usunięty 233511
Z drugiej strony też fakt. Na rozwoju jednego miasta będzie się łatwiej skupić.

Jak zaproponuje Zwierzogród to zaraz podniosą się głosy, że próbuje z Muratyki zrobić mocarstwo, dlatego proponuję, po uformowaniu się Federacji, zrobić ankietę, w której opcjami będą istniejące stolice państw składowych, na naszym kontynencie rzecz jasna. Co wy na to?

Re: Kwestia stolicy

: 01 sie 2023, 18:42
autor: Leonid Repulijski
Była coś mowa o Uhrainie Kiriańskiej, o co dokładnie chodzi z tą propozycją?

Re: Kwestia stolicy

: 01 sie 2023, 19:07
autor: Bolesław Kirianóo von Hohenburg
Na discordzie pannordackim wyszedłem z pomysłem, żeby część uhrainskich ziem w Kirianii przerobić na centralę, dokładając do tego narrację że te właśnie ziemie chciały dokonać secesji, a władze kiriańskie mruczały coś pod nosem o czystkach etnicznych, wobec czego tereny te zostały ustanowione neutralnym gruntem stołecznym - coś jak realowy Triest będący przedmiotem walk między Chorwatami a Włochami, gdzie chciano powołać siedzibę Ligii Narodów (do czego nie doszło)

Re: Kwestia stolicy

: 01 sie 2023, 19:59
autor: Leonid Repulijski
Bolesław Kirianóo von Hohenburg pisze: 01 sie 2023, 19:07Na discordzie pannordackim wyszedłem z pomysłem, żeby część uhrainskich ziem w Kirianii przerobić na centralę, dokładając do tego narrację że te właśnie ziemie chciały dokonać secesji, a władze kiriańskie mruczały coś pod nosem o czystkach etnicznych, wobec czego tereny te zostały ustanowione neutralnym gruntem stołecznym - coś jak realowy Triest będący przedmiotem walk między Chorwatami a Włochami, gdzie chciano powołać siedzibę Ligii Narodów (do czego nie doszło)


Brzmi dobrze, a smakuje pewnie jeszcze lepiej.

Re: Kwestia stolicy

: 01 sie 2023, 22:01
autor: Albert Fryderyk de Espada
Ja bym jednak dalej optował za wydzieleniem pod stolicę samego miasta stołecznego, nie żadnego obszaru, prowincji itp. Ostatnio skończyło się jak się skończyło a w zasadzie poza tym obszarem miasta nic więcej nam nie potrzeba aby stolica mogła funkcjonować. 

Re: Kwestia stolicy

: 01 sie 2023, 22:30
autor: Bolesław Kirianóo von Hohenburg
No to proponuję nie Uhrainę Kiriańską, a jej stolicę, Ałłapol.

Natomiast nie uważam że centrala to musi być jedynie stolica, może to być naprawdę ciekawie zagospodarowany mały region, swoisty wytrych dla osób mających ochotę na zabawę w regiony w przypadku gdy kraje związkowe przez ustrój/klimat/osoby takiej personie nie podpasuje. Oprócz samej aglomeracji stołecznej można umieścić tam parę podmiejskich miasteczek, gdzie będą np. zakłady przemysłowe dużych nordackich korporacji. Nie wiem, wymyślam teraz ale naprawdę dla mnie to ograniczanie samych siebie już na starcie. Jak nie będziemy mieli co począć z tymi terenami to je z powrotem anektujemy do prowincji z której wyszły.