Forum Nordaty

 



Obywatele Najjaśniejszego Imperium Nandyjskiego,

Bracia i Siostry,

Chciałbym poinformować Was wszystkich, że jako panujący Wam Imperator, postanowiłem zawiązać pierwszy nandyjski ruch polityczny, który będzie skupiał się tylko i wyłącznie na sprawach naszego państwa. Dodatkowo mam zaszczyt poinformować Was o tym, że jeszcze dzisiaj przedłożę dokumenty do władz II Federacji Nordackiej, w których zrzeknę się obywatelstwa tego bytu międzynarodowego. Dlaczego pewnie się zastanawiacie? Otóż niejednokrotnie już powtórzyłem to w kuluarach Niebiańskiego Pałacu, gdy mówiłem, że nasze działanie państwowe jest co najmniej niepoprawne biorąc pod uwagę nasze działanie nie tylko na naszej własnej domenie.

Powołując Imperialny Blok Harmonii i Rozwoju (IBHiR), przedstawiam Wam wszystkim plan, który będzie przyświecał mi w prowadzeniu naszego państwa, a zarazem wartości, które chciałbym, aby partia ta promowała w państwie jak i jej członkowie poza granicami:

• Izolacjonizm nandyjski - stawiamy na jedno obywatelstwo na jednego mieszkańca Imperium Nandyjskiego. Wszyscy działacze IBHiR zobligowani są do natychmiastowego zrzeczenia się obywatelstw innych państw. Tezę tą podtrzymujemy widząc jak wygląda działanie naszych obywateli, gdy muszą angażować się wielokrotnie w sprawy niedotyczące ich domeny. Mimo tej izolacji nie mówimy "nie" wszystkim środkom współpracy międzynarodowej. Podkreślamy potrzebę udzielania się w inicjatywach międzynarodowych, które kreują nasz pozytywny wizerunek, a także wzmacniają naszą pozycję na arenie międzynarodowej.
  
  
• Pannordatyzm reformowany - członkowie IBHiR kierują się zasadami pannordatyzmu jednak nie na wzór federalny jaki przyjęła II Federacja Nordacka, a jawne związki zależności takie jak funkcjonują na łamach partnerstwa nandyjsko-ordyjskiego. Skłaniamy się ku temu, że zjednoczona Nordata najprędzej powstanie na umowach lenny, bowiem będzie jasny jeden i konkretny cel do którego równamy, a nie tworzymy rozwiązania, które odbiegają od idei, aby wszystkich zadowolić.
  
  
• Egalitaryzm oświecony - mimo, że jesteśmy społeczeństwem zawierającym głównie "kasty" mieszczan, chłopstwa oraz arystokracji to w głównej mierze jest to pozostałość po przedinternetowej historii Imperium Nandyjskiego, a tytuły, czy też wyróżnienia państwowe działają jak swojego rodzaju motywacja dla obywateli dla dalszej pracy. 
  
  
• Kratoharmonia - nowa odsłona Aleksandryzmu Oświeconego, gdzie Imperator wraz z Chengxiangiem pełnią władzę przy wsparciu Keisarnoudu. Po długim czasie pracy nad etosem nandyjskim, ten stał się na tyle dojrzały, aby zezwolić na demokratyzację społeczeństwa na nowoczesny nandyjski sposób. Nie sposobem jest to, aby adaptować system, który był utworzony lata temu, a utworzyć własną odpowiedź na potrzeby ludu. System nandyjski przechodzi ciągłe zmiany, a w pewnym momencie zostanie wypracowana Kratoharmonia. 

Zapraszam Was wszystkich do pracy dla dobra naszej Ojczyzyn!

Program brzmi interesująco. Na pewno wzbudzi dużo kontrowersji, ale może rozbudzi to nieco uśpioną politykę na Nordacie.

Być może rzeczywiście oś integracja-izolacjonizm to najbardziej naturalna oś sporu dla państw członkowskich Nordackiej Unii Informatycznej. 

Byle nie pójść w skrajności, bo rozpad Unii z całej trójki uczyniłby kraje w potencjalne aktywnościowym i demograficznym np. Voxlandu.

Jest w tym metoda! Brawo za zdecydowanie!

Szanowni,

Program jest kontrowersyjny,  nie mniej warto się przyjrzeć mu dokładniej. Mamy tutaj specyficzną formę izolacjonizmu, która mówi o semiobywatelstwie członów partii, ale też o szerokiej współpracy międzynarodowej. Wydaje mi się, że jest to do pogodzenia. 

Pozwolę sobie nie tyle co zwracać uwagę na to co się wyprawa w Federacji, ale zostawić to bez żadnego większego komentarza, aby zwolennicy integracji widzieli co się stanie, gdy zostaniemy prowincją II Federacji Nordackiej.

 

2922 wniosek o zbadanie zgodności z prawem

 

Proces dotyczy prawa secesji podprowincji w ramach prowincji IIFN, a nie prowincji IIFN. Proszę nie szerzyć dezinformacji.

Peetri Romanaav pisze: 18 lis 2025, 16:55Pozwolę sobie nie tyle co zwracać uwagę na to co się wyprawa w Federacji, ale zostawić to bez żadnego większego komentarza, aby zwolennicy integracji widzieli co się stanie, gdy zostaniemy prowincją II Federacji Nordackiej.

Nie popieram zostania prowincją FN, ale gwoli uczciwości trzeba powiedzieć, że Ewe Novak nie jest reprezentatywna dla Federacji. To taka patostreamerka na miarę naszych możliwości. Szkoda, że jest leniwa i nie potrafi prowadzić żadnego projektu dłużej niż dwa dni, bo może doczekalibyśmy się drugiego Zanika. 😛

 

Bolesław Kirianóo von Hohenburg pisze: 18 lis 2025, 16:59Proces dotyczy prawa secesji podprowincji w ramach prowincji IIFN, a nie prowincji IIFN. Proszę nie szerzyć dezinformacji.

Nie zmienia to faktu, że tak wysoki poziom integracji nie jest naszemu państwu na rękę. Wasze spory wewnętrzne nie przekonują do integracji, w której moglibyśmy ucierpieć i stracić koniec końców prawo do decydowania o naszym państwie. Szanuję, że jednak ktoś się tutaj zjawił i próbuje naprostować całe zdarzenie. 

Andrzej Ordyński pisze: 18 lis 2025, 17:00Nie popieram zostanie prowincją FN, ale gwoli uczciwości trzeba powiedzieć, że Ewe Novak nie jest reprezentatywna dla Federacji. To taka patostreamerka na miarę naszych możliwości. Szkoda, że jest leniwa i nie potrafi prowadzić żadnego projektu dłużej niż dwa dni, bo może doczekalibyśmy się drugiego Zanika. 😛

 

Raczej miałem na myśli całą sytuację, która teraz trafiła do sądu. Budowanie narracji współpracy, a nie integracji jest nam bardziej na rękę, dlatego naświetlam takie rzeczy w ramach IBHiR, a będę też zwracał uwagę na aspekty pozytywne przebywania w jednej przestrzeni administracyjnej. 

Peetri Romanaav pisze: 18 lis 2025, 17:03Nie zmienia to faktu, że tak wysoki poziom integracji nie jest naszemu państwu na rękę. 

Być może, nie mnie oceniać. Chodziło mi głównie o sprostowanie samych faktów.

Peetri Romanaav pisze: 18 lis 2025, 17:03Wasze spory wewnętrzne nie przekonują do integracji, w której moglibyśmy ucierpieć i stracić koniec końców prawo do decydowania o naszym państwie. Szanuję, że jednak ktoś się tutaj zjawił i próbuje naprostować całe zdarzenie. 

Każdy może się wypowiadać, tak samo ktokolwiek może sądzić się o cokolwiek i niekonicznie świadczy to o stanie danej wspólnoty. Jestem w stanie równie dobrze zobaczyć podobną sytuację w Nan Di, a nijak świadczyłoby to o samym Cesarstwie.

Może i Szanowny ma rację.