Forum Nordaty

Dzień dobry! Z szacunkiem i uznaniem przyjęłam wiadomość o dołączeniu Magnificat na forum Nordackiej Unii Informatycznej. Wierzę, że Magnificat rozpoznaje najlepiej, co dla niego jest właściwe i zadba o swoje interesy. Jednocześnie witam się ponownie w Ludowej Republice Magnificatu!

Westland i Magnificat od początku cechowała uprzejma, solidarna i przyjacielska relacja. Wszyscy muszą pamiętać rok 2020, kiedy to właśnie Magnificat wspomógł humanitarnie lud Westlandzki w dobie kryzysu. Obowiązkiem moim jest więc być wdzięczną i traktować relację między Westlandem a Magnificatem priorytetowo, zwłaszcza że bezpośrednio dzielimy granicę.

Z tego powodu westlandzka misja dyplomatyczna w Magnificacie się rozpoczyna, chcąc uzgodnić i nawiązać wzajemne stosunki dyplomatyczne stosownym traktatem.

Dzień dobry,

Dziękujemy za nawiązanie kontaktu oraz serdeczne wspomnienie o historii relacji magnifikacko-westlandzkich.

Prawdę mówiąc podejrzewam, że czeka nas niewiele pracy w tym obszarze, bo taki sam dokument podpisaliśmy niemal 6 lat temu, więc możemy go ponownie wykorzystać.

Poniżej wklejam treść oryginału z roku 2020. Pod oryginałem wklejam moją propozycję:

Od siebie proponuję rozwinięcia części imitującej preambułę na przykład na: "Patrząc z szacunkiem na wieloletnie dziedzictwo relacji magnifikacko-westlandzkich potwierdzonych licznymi inicjatywami na czele z Umową między Ludową Republiką Magnifikatu a Secesyjną Republiką Westlandu o wzajemnym uznaniu i nawiązaniu stosunków dyplomatycznych z dnia 3 listopada 2020 roku pragniemy odnowić nasze relacje niniejszą umową, dlatego ustalamy co następuje:"; oraz proponuję zmianę tytułu na: "UMOWA między Ludową Republiką Magnifikatu a Secesyjną Republiką Westlandu o ponowieniu wzajemnego uznania i nawiązania stosunków dyplomatycznych".

Proszę o przesłanie propozycji własnych zmian w treści umowy lub zaakceptowanie mojej propozycji.

[ORYGINAŁ]

UMOWA

Między Ludową Republiką Magnifikatu a Secesyjną Republiką Westlandu o wzajemnym uznaniu i nawiązaniu stosunków dyplomatycznych,

Pragnąc popierać rozwój i współpracę ustalamy co następuje:

ART. 1

1. Wzajemne uznanie podmiotowości między państwami,

2. Nawiązanie stosunków dyplomatycznych.

3. Wyrzeczenie się wszelkiej przemocy i pielęgnacja pokojowych relacji.

ART. 2

Państwo przyjmujące odstępuje na własnym forum odpowiednie miejsce na placówkę dyplomatyczną państwa wysyłającego.

ART. 3

Teren ambasady leżącej w państwie przyjmującym należy do państwa wysyłającego.

ART. 4

1. Jeśli jedna ze Stron pragnie zmiany treści niniejszej Umowy, następuje to za zgodą drugiej Strony.

2. Niniejsza Umowa wchodzi w życie z dniem publikacji.

(-) Prezydent Ludowej Republiki Magnifikatu

(-) Prezydent Secesyjnej Republiki Westland

3.11.2020

[MOJA PROPOZYCJA]

UMOWA

Między Ludową Republiką Magnifikatu a Secesyjną Republiką Westlandu o ponowieniu wzajemnego uznania i nawiązania stosunków dyplomatycznych

Patrząc z szacunkiem na wieloletnie dziedzictwo relacji magnifikacko-westlandzkich potwierdzonych licznymi inicjatywami na czele z Umową między Ludową Republiką Magnifikatu a Secesyjną Republiką Westlandu o wzajemnym uznaniu i nawiązaniu stosunków dyplomatycznych z dnia 3 listopada 2020 roku pragniemy odnowić nasze relacje niniejszą umową, dlatego ustalamy co następuje:

ART. 1

1. Wzajemne uznanie podmiotowości między państwami,

2. Nawiązanie stosunków dyplomatycznych.

3. Wyrzeczenie się wszelkiej przemocy i pielęgnacja pokojowych relacji.

ART. 2

Państwo przyjmujące odstępuje na własnym forum odpowiednie miejsce na placówkę dyplomatyczną państwa wysyłającego.

ART. 3

Teren ambasady leżącej w państwie przyjmującym należy do państwa wysyłającego.

ART. 4

1. Jeśli jedna ze Stron pragnie zmiany treści niniejszej Umowy, następuje to za zgodą drugiej Strony.

2. Niniejsza Umowa wchodzi w życie z dniem publikacji.

(-) Prezydent Ludowej Republiki Magnifikatu

(-) Prezydent Secesyjnej Republiki Westland

XX.05.2026

Szanowny Panie Prezydencie Tarsycjuszu Operarze i wszyscy zainteresowani,

Chciałbym przedstawić stanowisko II Federacji Nordackiej w temacie "secesji Secesyjnej Republiki Westland".

Westland od 2024 roku na mocy traktatu zjednoczeniowego Westland jest integralną częścią Monarchii Kiryjskiej, która z kolei jest wspólnotą autonomiczną II Federacji Nordackiej. Niedawno Ewe Novak samowolnie ogłosiła secesję Westlanduwbrew nordackiemu prawu (Kodeks karny II FN Art. 16 ust. 3 penalizuje takie działania), co normuje art. 89 Konstytucji, pozwalający na secesję poprzez referendum prowincjom i wspólnotom autonomicznym, Westland nie jest żadną z nich, jest zbiorem guberni Monarchii Kiryjskiej.

Pomimo nielegalności działań Ewe Novak, doszło do negocjacji, podczas których pojawił się niezaproszony przedstawiciel Muratyki jako "ochroniarz" Ewe Novak. Pomimo tych trudności podpisano układ normujący dalszy konflikt na terenie Westlandu, stanowiący między innymi: "1. Obie strony zobowiązują się uznać ewentualną porażkę w wojnie."

Niedawno Ewe Novak powołała na Minister Spraw Zagranicznych Elisę von Rozmarinową , która, jak deklarowała, została wyznaczona do negocjacji z II Federacją Nordacką. W wyniku rozmów podpisaliśmy traktat o kapitulacji i samorozwiązaniu "Rządu Tymczasowego Secesyjnej Republiki Westlandu", przeklejony też na forum "Westlandu". Dlaczego Ewe Novak ogłosiła jego zerwanie (które zgodnie z zapisem traktatu nie jest możliwe, a Przedstawicielka Westlandu na ów artykuł przystała) - nie wiem, jest to ewidetna próba złamania wcześniejszego układu. "Secesyjna Republika Westland" Ewe Novak nie zyskała uznania międzynarodowego, choć usilnie się o to stara, kłamliwie przedstawiając się jako "niepodległe państwo atakowane przez II Federację Nordacką". Ruch Ewe Novak (znany jako "Komitet Odnowy SRW" bądź wspomniany "Rząd Tymczasowy SRW") został w II FN wpisany na Listę Organizacji Wspierających Terroryzm. Dla II Federacji Nordackiej jasne jest, że nie istnieje i istnieć nie może takie państwo jak samozwańcza "Secesyjna Republika Westland" pod nielegalnym przywództwem Ewe Novak.

Niedawno znowelizowana umowa o nawiązaniu stosunków dyplomatycznych z Ludową Republiką Magnifikatu mówi jasno: "Republika Magnifikatu szanuje i uznaje integralność i nienaruszalność II Federacji Nordackiej w jej utwierdzonych prawem granicach. II Federacja Nordacka szanuje i uznaje integralność Ludowej Republiki Magnifikatu w jej utwierdzonych prawem granicach." Tym samym II Federacja Nordacka protestuje i będzie się aktywnie sprzeciwiać w przyszłości wszelkim próbom uznania separatystycznej i nielegalnej "Secesyjnej Republiki Westland", jako godzącym w przyjaźń i relacje w ogólności Ludowej Republiki Magnifikatu z II Federacją Nordacką.

Z wyrazami szacunku,

August de la Sparasan

VIII Prezydent II Federacji Nordackiej

Proszę nie brać tego jako próbę naruszenia integralności terytorialnej. Jeśli otrzymuję jasny sygnał o chęci na "stosunki dyplomatyczne stosownym traktatem" to odbieram to jako informację, że Westland jest niepodległym krajem. Tak przynajmniej podpowiada sens tej wypowiedzi. W związku z tym albo zostałem wprowadzony w błąd, albo ktoś się pomylił, albo wydarzyło się coś innego.

Jeśli jednak chodzi o coś innego np. innego rodzaju formę współpracy czy podpisanie symbolicznego traktatu o odnowieniu relacji między Ludową Republiką Magnifikatu a Secesyjną Republiką Westlandu w ramach II Federacji Nordackiej to czekam na określenie szczegółów.

Proszę przedstawicielkę SRW o doprecyzowanie swoich zamiarów w ramach misji dyplomatycznej lub złożenie innej propozycji.

Niestety, sprawa jest obecnie dualistyczna., tj. Westland twierdzi co innego, a FN co innego.

Westland faktycznie podpisał układ z FN o regulacji konfliktu, w którym to uzgodnił z drugą stroną zasady i podział obecnie kontrolowanego terytorium. Miało to służyć późniejszemu ustaleniu systemu wojennego w celu rozwiązania konfliktu drogą zasad i wzajemnej zgody, oraz publicznej informacji o wyniku konfliktu.

Niestety, Westland nie znając intencji nowej ministry spraw zagranicznych — Elisy, został wciągnięty w prowokację FN. Elisa bez uprawnień, bezprawnie podpisała samowolny układ z FN o kapitulacji. W rzeczywistości MSW Westlandu nigdy nie dostał takich uprawnień, a prawo Westlandu mówi jasno: tylko głowa państwa wykonuje takie procedury. Dodatkowo traktat nie został nigdy ratyfikowany. Niestety, FN całkowicie instrumentalnie wykorzystało ten incydent do narracyjnego zajęcia Westlandu wbrew postanowieniom traktatu o regulacji konfliktu. FN ignoruje więc po prostu ten traktat oraz istnienie Westlandu.

Westland obecnie nadal uznaje podpisany z FN traktat o regulacji konfliktu. Byłoby to bardzo szkodliwe dla międzynarodowej społeczności, jeśli FN po prostu wycofa się z tego traktatu, ponieważ w tej sytuacji państwa ościenne stoją przed widocznym właśnie teraz problemem — brakiem informacji na temat obiektywnego stanu rzeczy pomiędzy Westlandem a FN.

Niestety, Ludowa Republika Magnificatu będzie musiała w tej sytuacji albo po prostu poczekać do czasu wyjaśnienia sytuacji, albo zdecydować się na uznanie Westlandu. Jest to oczywiście duży problem, co personalnie rozumiem

Niemniej Federacja Nordacka zachowała się po prostu nie fair wobec Westlandu i społeczności międzynarodowej, ponieważ posłużyła się prowokacją, by zniweczyć postanowienia traktatu, który miał ten konflikt rozwiązać w cywilizowany sposób. Zasługuje to na potępienie. Wątpię niestety ze da się jeszcze dojść do porozumienia, choć chciałabym oczywiście. Niemniej, Westland będzie dalej próbować rozwiązać ten konflikt etycznie i z szacunkiem.

Ewe Novak pisze: 02 maja 2026, 20:35[...] prawo Westlandu mówi jasno: tylko głowa państwa wykonuje takie procedury.

Źródło? Bo cały czas mówisz że to takie jasne, a nigdzie nie widziałem potwierdzenia. Chyba jeszcze nie macie nawet konstytucji. W całym mikro MSZ może podpisywać umowy, czekam na udowodnienie że w tamtym czasie obowiązywało prawo, zgodnie z którym westlandzki MSZ nie może nic podpisywać.

W proklamacji niepodległości jest o tym zapis, więc streszcze. Tymczasową głową państwa jest przewodnicząca, która wykonuje obowiązki władzy ustawodawczo-wykonawczej. Oznacza to że zarówno podpisywanie jak i ratyfikacja zachodzi z mojej inicjatywy, bądź co bądź nigdy nie wyraziłam zgody ani formalnego aktu prawnego dającego uprawnienia MSZ do tego.

Ewe Novak pisze: 02 maja 2026, 20:35Niestety, Ludowa Republika Magnificatu będzie musiała w tej sytuacji albo po prostu poczekać do czasu wyjaśnienia sytuacji, albo zdecydować się na uznanie Westlandu. Jest to oczywiście duży problem, co personalnie rozumiem

W porządku, możemy poczekać. Zaczyna się teraz piękny okres, jest ciepło, wszystko kwitnie, mało wiatru - to dobry czas i sprzyjające warunki do refleksji.

Doceniam zachowywanie w pamięci wyraźne wspomnienia o konkretnych aktywnościach, które zdecydowanie wpłynęły na zadowalający stan relacji magnifikacko-westlandzkich. Jeszcze bardziej cenię określenie stosunków z Ludową Republiką Magnifikatu mianem priorytetowych oraz wzmiankowanie innych określeń, które zwięźle mogą opisać wspólne dzieje.

Byłoby jeszcze lepiej, aby bieżące sprawy związane ze stosunkami z II Federacją Nordacką zostały uregulowane, aby żadna z naszych stron tj. LRM, SRW i II FN nie czuła, że jej interesy są zagrożone.

Wyjaśnienie ewentualnych nieścisłości w relacjach westlandzko-nordackich jest kwestią przede wszystkim w waszych rękach i nie chcę w nie ingerować z wyjątkiem własnego przekonania, że przy odrobinie wolnej i dobrej woli jesteście w stanie osiągnąć więcej niż tylko rozwiązanie aktualnie istotnych spraw.

Pozostajemy w kontakcie.

Forum Nordaty

Misja dyplomatyczna Westlandu w Magnificacie

Misja dyplomatyczna Westlandu w Magnificacie

Re: Misja dyplomatyczna Westlandu w Magnificacie

Re: Misja dyplomatyczna Westlandu w Magnificacie

Re: Misja dyplomatyczna Westlandu w Magnificacie

Re: Misja dyplomatyczna Westlandu w Magnificacie

Re: Misja dyplomatyczna Westlandu w Magnificacie

Re: Misja dyplomatyczna Westlandu w Magnificacie

Re: Misja dyplomatyczna Westlandu w Magnificacie