Forum Nordaty

Niedawno, jak może niektórzy wiedzą, Kiriania zdecydowała się na dołączenie do wspólnego forum czesnoradzko-muratyckiego. Tutaj rodzi się w mojej głowie pytanie - czy jest dalej sens ciągnąć to jako zwykłe współdzielone forum? Fajnie byłoby stworzyć jakąś, na początku, luźną organizację łączącą nasze kraje, która upraszczała by przekraczanie granicy, wymiany handlowe, może uchwalała by wspólną walutę? Wszystko jest do przedyskutowania. W dokumencie deklaracyjnym wspomniałoby się o tym, że to forum jest oficjalnym forum Unii Nordackiej, tak przy okazji, żeby nie było. Co myślicie?

W moim odczuciu o tyle po pomysł jest jak najbardziej dobry to powinniśmy się również zainteresować stanowiskiem dwóch równie ważnych narodów Nordaty czyli Winkulii oraz Transnordaty, gdyż dla mnie posiadanie jedynie połowy statku jest bynajmniej nie wystarczające.

Oczywiście można się skupić na nieco bliższej współpracy z naszymi partnerami ale jeżeli chcemy działać na skalę całego kontynentu potrzeba nam dwóch pozostałych niezwykle znaczących graczy w tej rozgrywce.

 

Owszem, jest w tym prawda, jednak nie możemy zmuszać kogokolwiek do udziały w całym przedsięwzięciu. Lepiej zawiązać Unię pomiędzy naszymi najściślejszymi partnerami, a dopiero potem rozmawiać z innymi.

Waksman pisze: 25 cze 2022, 23:31Niedawno, jak może niektórzy wiedzą, Kiriania zdecydowała się na dołączenie do wspólnego forum czesnoradzko-muratyckiego. Tutaj rodzi się w mojej głowie pytanie - czy jest dalej sens ciągnąć to jako zwykłe współdzielone forum? Fajnie byłoby stworzyć jakąś, na początku, luźną organizację łączącą nasze kraje, która upraszczała by przekraczanie granicy, wymiany handlowe, może uchwalała by wspólną walutę? Wszystko jest do przedyskutowania. W dokumencie deklaracyjnym wspomniałoby się o tym, że to forum jest oficjalnym forum Unii Nordackiej, tak przy okazji, żeby nie było. Co myślicie?

Stworzenie z naszego forum bardziej uniwersalistycznej wersji, czyli w postaci Unii Nordackiej może być. Jednakże myślę, że na początku powinniśmy zachaczyć o kwestie takie nie ingerujące w politykę wewnętrzną naszych państw. Przykładowo Unia mogłaby się początkowo opierać na współpracy gospodarczej, czyli tak jak Towarzysz już wspomniał Wymianie Handlowej (coś na wzór Europejskiej Wspólnoty Węgla i Stali). Moglibyśmy jeszcze na wstępie rozszerzyć to o współpracę naukową i badawczą. Inaczej mówiąc moglibyśmy wymieniać się różnymi nowymi technologiami (czyli przykładowo nowymi broniami, nowymi pojazdami itd.) oraz umożliwić obywatelom łatwe kształcenie się na naszych terenach (przykładowo Czesnoradczycy mogliby zdobywać wykształcenie wyższe i karierę naukową w Muratyce, bądź Kirianii i odwrotnie itd.)

Kolejne kwestie myślę, że to już zostawilibyśmy po utworzeniu Unii Nordackiej, ponieważ uważam, że dobrze byłoby, gdyby powstała Unia Nordacka. Jednakże kwestie większej integralności moglibyśmy zostawić już jak Kiriania znajdzie się na naszym forum oraz jak Unia Nordacka będzie dobrze prosperowała na pierwszym swoim poziomie.

Albert Fryderyk de Espada pisze: 25 cze 2022, 23:59W moim odczuciu o tyle po pomysł jest jak najbardziej dobry to powinniśmy się również zainteresować stanowiskiem dwóch równie ważnych narodów Nordaty czyli Winkulii oraz Transnordaty, gdyż dla mnie posiadanie jedynie połowy statku jest bynajmniej nie wystarczające.

Oczywiście na początku można inaczej również nazwać naszą wspólną organizację. W takim wypadku początkowo byłaby dostosowana bardziej pod zrzeszenie Muratyki, Czesnoradu i Kirianii.

Cóż, w deklaracji i tak na pewno zawrzemy przepisy o procedurach dołączania pozostałych państw z kontynentu do naszej organizacji. Nie zakładamy jej przecież dla siebie, nie? Specjalnie ma nazywać się "Unia Nordacka" - docelowo ma objąć swoim zasięgiem cały kontynent. Jednak realizacja tego planu i tak zależy od włodarzy pozostałych państw. Jak im się zachce, to się uda, a jak nie, to nie.

I tak w deklaracji dodamy przepisy określające procedury dołączania państwa w struktury Unii. Przede wszystkim nie możemy narzucać obowiązku dołączania do wspólnego forum - to musimy rozegrać tak jak w nieistniejącej realowej Unii Europejskiej jest z walutą euro - obowiązuje w UE, ale nie trzeba jej przyjmować aby wstąpić w jej struktury. Będą chcieli na wspólne forum? Zapraszamy. Nie będą chcieli? To będą działać na swoim. A jak im się odwidzi i będą chcieli dołączyć to się ich przyjmie z otwartymi rękami.

Waksman pisze: 26 cze 2022, 0:09Cóż, w deklaracji i tak na pewno zawrzemy przepisy o procedurach dołączania pozostałych państw z kontynentu do naszej organizacji. Nie zakładamy jej przecież dla siebie, nie? Specjalnie ma nazywać się "Unia Nordacka" - docelowo ma objąć swoim zasięgiem cały kontynent. Jednak realizacja tego planu i tak zależy od włodarzy pozostałych państw. Jak im się zachce, to się uda, a jak nie, to nie.

To jak najbardziej prawda jest, dlatego też początkowo i docelowo wspominałem o Unii Nordackiej, ponieważ zgodzę się z tym, że Unia docelowo ma posiadać zasięg całej Nordaty, jednakże państwa Nordaty nie muszą w niej uczestniczyć. 

Waksman pisze: 26 cze 2022, 0:01Owszem, jest w tym prawda, jednak nie możemy zmuszać kogokolwiek do udziały w całym przedsięwzięciu. Lepiej zawiązać Unię pomiędzy naszymi najściślejszymi partnerami, a dopiero potem rozmawiać z innymi.

Dlatego też zgadzam się z powyższym stwierdzeniem. Najlepiej i najłatwiej zawiązać Unię pomiędzy najściślejszymi partnerami, a potem można zachęcać i pytać się innych narodów.

Waksman pisze: 26 cze 2022, 0:09I tak w deklaracji dodamy przepisy określające procedury dołączania państwa w struktury Unii. Przede wszystkim nie możemy narzucać obowiązku dołączania do wspólnego forum - to musimy rozegrać tak jak w nieistniejącej realowej Unii Europejskiej jest z walutą euro - obowiązuje w UE, ale nie trzeba jej przyjmować aby wstąpić w jej struktury. Będą chcieli na wspólne forum? Zapraszamy. Nie będą chcieli? To będą działać na swoim. A jak im się odwidzi i będą chcieli dołączyć to się ich przyjmie z otwartymi rękami.

Uważam, że to będzie najlepsze podejście, przynajmniej na początku. Niektóre państwa mogą nie chcieć porzucać swoich forów, a część może na to się zdecydować. To samo się dzieje również z wspólną walutą i wieloma innymi rzeczami.

Z jednej strony to samo może tyczyć się wojska. Państwa chcące czuć się bardziej bezpieczne, mogłyby się składać na wojsko i być przez nie chronione, albo nie musiałyby się składać, tyle że nie byłyby chronione. Jednakże niektóre tematy mogłyby wymagać bardziej skoordynowanych decyzji i możliwe, że wymagałyby pewnych wymogów od państw, aby po prostu lepiej działały. Jednakże to co teraz wspomniałem bardziej nadaje się na temat jak ta Unia już powstanie, gdyż to są już dylematy i dogmaty potencjalnej Unii Nordackiej, jak ta byłaby już na trochę większym etapie rozwoju.

Zacznijmy od tego że tak jak towarzysz @Robert Drenin słusznie zauważył że narzucanie czegokolwiek to nie jest najlepsza opcja, wszystko będzie można wprowadzać stopniowo gdy zajdzie potrzeba albo nadarzy się ku temu okazja, w przeciwnym wypadku ostatnie czego chcemy to zmuszanie/narzucanie czegokolwiek. 

Nam się nie śpieszy, wpierw małymi kroczkami zadba się o pogłębienie współpracy z naszymi partnerami a po wypowiedziach na forum Winkulii mogę odnieść wrażenie że niektóre osoby stamtąd również przejawiają jakieś zainteresowanie pogłębieniem współpracy międzynarodowej krajów Nordaty wszystko może stać się bardziej realne i możliwe w najbliższej przyszłości.

Zdecydowanie popieram projekt Unii. Myślę jednak, że głupio by było gdyby takowa Unia powstała zanim Muratyka i Czesnorad podpiszą z Kirianią traktat uznaniowy.

Władca Hawilandu, Tadeusz, poinformował mnie właśnie że też są chętni dołączyć do Unii jeśli takowa powstanie.

Nie chcę być wredny i mówić, że Unia jest tylko dla wybranych, ale nie bądźmy naiwni i nie przyjmujmy do Unii państw powstałych wczoraj, bez historii z jednym obywatelem. A tak a propos - jakie wymagania musi spełnić państwo aby zyskało status członkowskiego? Jakieś pomysły?