Regulamin Kongresu II FN

[Leonid Repulijski]

Czcigodny Kongresie,

Szanowni Kongresmani,

Drodzy Obywatele!

Niniejszym otwieram debatę nad projektem Regulaminu Kongresu II Federacji Nordackiej zaproponowanym przez Koalicję dla Federacji.

Treść projektu dostępna jest poniżej:

Regulamin_Kongresu_II_Federacji_Nordackiej.pdf 77 kB ? 3 pobrania

@Członek Kongresu

 

[Henryk Ziemiański-Wieniawa]

Mam jedną uwagę. Mianowicie proponuję, żeby Prezydent powoływał na Spikera-Seniora najstarszego v-wiekiem Kongresmena, tak jak jest np. w Polsce w realu.

[Użytkownik Usunięty 233511]

Mam jedną uwagę. Mianowicie proponuję, żeby Prezydent powoływał na Spikera-Seniora najstarszego v-wiekiem Kongresmena, tak jak jest np. w Polsce w realu.

I jaki to ma sens? Co to da? I czym jest ta Polska?

[Bolesław Kirianóo von Hohenburg]

I jaki to ma sens? Co to da? I czym jest ta Polska?

Da to przejrzystość i odbierze argument osobom twierdzącym, że Prezydent kogoś faworyzuje. Czym są te Mazury, do których pańska prowincja nawiązuje?

 

Co do samego projektu regulaminu, mam pytanie do autora @Albert Fryderyk de Espada: w projekcie jest wspominane o Vajs-Spikerach. Po co więcej niż jeden, zwłaszcza w pięcioosobowym składzie Kongresu?

[Użytkownik Usunięty 233511]

Da to przejrzystość i odbierze argument osobom twierdzącym, że Prezydent kogoś faworyzuje. Czym są te Mazury, do których pańska prowincja nawiązuje?

Gdzie Muratyka nawiązuje do tych "niby Mazur"? Chętnie Pana wysłucham, ale może w innym wątku, bo Kongres to nie miejsce na takie rozmowy.

Po co więcej niż jeden, zwłaszcza w pięcioosobowym składzie Kongresu?

Zanim odpowie na to pytanie Albert, ja pozwolę wyrazić sobie swoje zdanie na ten temat. Większa ilość Vajs-Spikerów pozwoli na większe pole manewru dla Spikera w sprawie wyznaczenia swojego zastępcy w przypadku nieobecności. Bo co jeśli ten jedyny Vajs-Spiker też będzie nieobecny, i nie będzie miał jak zastępować Spikera? Nikt nie powiedział, że tych Vajsów musi być pięciu, ale chociażby dwóch, żeby Spiker, w razie wypadku, miał jakąś alternatywę.

[Albert Fryderyk de Espada]

W zasadzie Pan @Waksman wszystko bardzo klarownie wyjaśnił. Vajs-Spiker jest funkcją stworzoną na wszelki wypadek, gdyby Spiker był przez jakiś czas nieobecny mógłby on wybrać z pośród kongresmenów swojego zastępcę który prowadzić będzie posiedzenie do momentu powrotu Spikera lub dajmy na ten przykład przeprowadzi wszystkie projekty przez proces legislacyjny.

[Leonid Repulijski]

Czcigodny Kongresie, Szanowni Kongresmani, Drodzy Obywatele!

Mam pytanie do ustawodawcy: jaki będzie zakres ilości Vajs-Spikerów? Co jeśli każdy Kongresman się zgłosi na Vajs-Spikera i każdy zostanie nim wybrany? Może warto wyznaczyć jakieś minimum i maksimum?

Mamy już zdefiniowane możliwe rozmiary Kongresu - 3, 5, 7 albo 9 Kongresmanów. Ja bym proponował coś takiego:

• 3 Kongresmanów - 0-1 Vajs-Spikerów,
  
  
• 5 Kongresmanów - 1-2 Vajs-Spikerów,
  
  
• 7 i 9 Kongresmanów - 1-3 Vajs-Spikerów.

Nie musimy tego koniecznie zapisywać w projekcie - możemy przyjąć takie zasady jako niepisane reguły. Wtedy możliwe będzie odchodzenie od nich w ekstremalnych przypadkach, np. kiedy nie będzie żadnych chętnych na Vajs-Spikera albo Spikerzy będą mieli wyjątkowo dużo na głowie.

 

[Użytkownik Usunięty 233511]

Mam pytanie do ustawodawcy: jaki będzie zakres ilości Vajs-Spikerów? Co jeśli każdy Kongresman się zgłosi na Vajs-Spikera i każdy zostanie nim wybrany? Może warto wyznaczyć jakieś minimum i maksimum?

Wystarczy dodać przepis, że jeśli żaden Kongresmen nie zgłosi się na Vajs-Spikera to pomija się ten punkt, a wtedy Spiker ma prawo w każdym momencie powołać zarządzeniem kogoś na Vajsa, albo np. w każdym momencie otworzyć ponowne zbieranie kandydatur.

[Albert Fryderyk de Espada]

Ilość Vajs-Spikerów pozostawiłbym już do dyspozycji Spikera, zapewne nie więcej niż 2 w szczytowym momencie by nam wystarczyło.

[Henryk Ziemiański-Wieniawa]

Zgadzam się z przedmówcą.