I Posiedzenie Ustawodawcze Sejmu II kadencji

[Albert Fryderyk de Espada]

Uważam, że to też ważne zmiany. Ustawa powinna być napisana poprawnie a także dobrze brzmieć. Co do zmiany Republiki Muratyckiej na Republikę Muratyki to nie była to zmiana tylko stylistyczna, lecz także logiczna.

Dokładnie o to mi chodziło, pańska poprawka zmienia brzmienie treści ustawy ale nie zmienia jej treści przez co może i nie jest konieczne podejmowanie głosowania nad nią, co jednak zrobimy gdy poprawka będzie wprowadzać jakieś istotne zmiany do treści dokumentu ? Też będziemy je dodawać na bieżąco czy jednak lepiej takie poprawki dodawać do karty głosowania po zakończeniu debaty jak miało to miejsce podczas I kadencji.

[Heinrich von Wattzau]

Też będziemy je dodawać na bieżąco

Tzn. nigdzie nie pisałem, że mamy głosować na bierząco. ?

[Albert Fryderyk de Espada]

Tzn. nigdzie nie pisałem, że mamy głosować na bierząco. ?

Ale poprawki zaproponowane przez pan oraz posła @Mateusz Żmigrodzki zostały uwzględnione jako jedna i od razu przedstawione przedstawione w treści dokumentu.

[Peetri Romanaav]

Panowie, czy rzeczywiście jest sens bawić się w oddzielne dyskusje na temat wszystkiego? Ja wnoszę poprawki wy decydujecie, czy się z tym zgadzacie, czy chcecie innego zapisu, rozwiązania itd. wprowadzamy tu zamieszanie jak w Polskim sejmie generując zbędną aktywność nie w tym miejscu. Fakt jest to posiedzenie, ale chyba naszym planem jest rozszerzyć prawo funkcjonujące w naszym kraju? Jeżeli mamy się bawić w jakiś durdom to przynajmniej nie tutaj. Zawsze można wnieść poprawkę, zmianę itd. jeżeli komuś coś nie pasuje. 

 

Mam nadzieje, że przychylicie się do mojej prośby panowie. 

[Heinrich von Wattzau]

Prawda.

[Peetri Romanaav]

Zresztą weźcie pod uwagę, że nie mamy czasu na głosowania po każdej wprowadzonej poprawce i oczekiwania na takie, ponieważ debata o jednej ustawie przedłuży się do miesiąca? co to za Sejm który wprowadzi zwykłą ustawę w 1,5 miesiąca i skończy z wynikiem +/- trzech ustaw w skali kadencji. Trzeba przyznać, że słabo to wyglada.

 

Natomiast kwestia cytatów i tak takowych nie będzie w ostatecznej ustawie udostępnionej w dzienniku ustaw, także nie zwracałbym uwagi na te, że gromadzi się ich tyle czy tyle. 

[Użytkownik Usunięty 233511]

Ja mam taką propozycję... Zamiast zabierać się za rozpatrywanie ustaw najpierw ustalcie tryb swojej pracy najlepiej poprzez przeanalizowanie i wprowadzenie ewentualnych poprawek do Regulaminu Sejmu (ustawy specjalnej). Bo takim sposobem to się tu robi po prostu burdel, a tego raczej chcemy uniknąć.

[Mateusz Żmigrodzki]

Serdecznie dziękuję za uwagi władzy wykonawczej. Na pewno się one przydadzą, może Pan już wracać do Pałacu ?

A teraz na poważnie, to rozwiązanie z poprawkami jest dwojakie. Albo robimy tak, że jeśli nikt nie wzniesie sprzeciwu wobec danej poprawki, to uznaje się ją za przyjętą i zostaje naniesiona na projekt, a jeśli ktoś się sprzeciwi to wraz z głosowaniem nad projektem, głosować będziemy także nad poprawkami. Drugie rozwiązanie to takie, że wszystkie poprawki głosujemy wraz z projektem oryginalnym.

Co do zbyt małego tempa prac Sejmu - lepsze takie niż byśmy mieli wypuścić 100 ustaw, które będą na tyle złe, że będziemy je poprawiać bez końca. Wierzcie mi, znam takie sytuacje, np. z FN, gdzie poprawialiśmy wszystko w nieskończoność.

[Tymoteusz Piechota]

Popieram. 

[Peetri Romanaav]

Serdecznie dziękuję za uwagi władzy wykonawczej. Na pewno się one przydadzą, może Pan już wracać do Pałacu ?

A teraz na poważnie, to rozwiązanie z poprawkami jest dwojakie. Albo robimy tak, że jeśli nikt nie wzniesie sprzeciwu wobec danej poprawki, to uznaje się ją za przyjętą i zostaje naniesiona na projekt, a jeśli ktoś się sprzeciwi to wraz z głosowaniem nad projektem, głosować będziemy także nad poprawkami. Drugie rozwiązanie to takie, że wszystkie poprawki głosujemy wraz z projektem oryginalnym.

Co do zbyt małego tempa prac Sejmu - lepsze takie niż byśmy mieli wypuścić 100 ustaw, które będą na tyle złe, że będziemy je poprawiać bez końca. Wierzcie mi, znam takie sytuacje, np. z FN, gdzie poprawialiśmy wszystko w nieskończoność.

Do godziny 24 dnia dzisiejszego czekam na wszystkie poprawki ustawy. Jeżeli się takowe nie znajdą przechodzimy do głosowania. Mamy jeszcze 3 ustawy w kancelarii Marszałka Wielkiego i nie mamy czasu na użeranie się 40 razy z każdą ustawą. 

Po załatwieniu kwestii tej ustawy zarządzę chwilę na aluzje odnośnie tego posiedzenia, a następnie podejmiemy wspólną decyzję  odnośnie dalszego wyglądu funkcjonowania sejmu.