Albert Fryderyk de Espada pisze: 17 wrz 2021, 18:31Chcę jednak zwrócić uwagę na Art. 27 gdzie stwierdzenie "Mianuje urzędników Państwowych" jest delikatnie mówiąć diedokończone lub nie sprecyzowane. Dlatego proponuję ablo wzbogacić pod artykół lub dodać nowy który jasno stwierdza że do kometencji prezydenta należy równierz możliwość sformowania rady ministrów.
Cóż, ten zapis mówi o ogóle. Tzn. jeśli w jakiejś ustawie nie sprecyzowano kto mianuje danego urzędnika państwowego, to wtedy na podstawie konstytucji wynika, że robi to prezydent. Można dopisać po przecinku zdanie "[...] chyba, że ustawy stanowią inaczej", wtedy rozwieje to wszelkie wątpliwości.
Albert Fryderyk de Espada pisze: 17 wrz 2021, 18:31Co za tym idze wypadało by równierz dodać ewentualną furtkę w artykółach dotyczących Sejmu aby parlament mógł ewentualnie przegłosować wotum nieufności i odwołać ministra, to samo można by zastosować w przypadku sądu lub samego prezydenta czego jednak nie popieram.
Ministra? Ja bym bardziej dał zapis o możliwości wyrażenia wotum nieufności dla całej Rady Ministrów, a nie pojedynczego ministra.
Albert Fryderyk de Espada pisze: 17 wrz 2021, 18:31Kolejna moja uwaga kieruje się Art. 11 gdzie można by pominąć kwestie zakazania działalności partii politycznych o określonych ideologiach a pozostawienie samego zapisu dotyczącego stosowania przemocy lub ogólnie niedozwoloncyh w kręgach politycznych i społecznych praktych aby zdobyć poparcie i władzę. Pomimo tego iż znane nam sią przypadki kierowania się tymi ideologiami to niekoniecznie musimy ich zakazywać wszak nikt nie broni komuść kierowania się akurat tymi dokmatami oraz ideami które były bynajmniej szlachetnie przynajmniej z założenia.
Ten zapis znalazł się tam bardziej w trosce o zgodność całej naszej strony z polskim prawem, wszakże istnieje w nim zapis, że każdy kto propaguje wiadome ideologie i utrwala ich symbole i inne takie, podlega karze pozbawienia wolności. Przy okazji złamiemy tym regulamin hostingu na którym jesteśmy co może skutkować usunięciem strony.
Albert Fryderyk de Espada pisze: 17 wrz 2021, 18:31Proponuję równierz rozpatrzeć czy nie chcemy uwzględnić tematu obronności oraz wojska w konstytucji, aby przynajmniej podstawowe założenia obronności państwa były uwzględnione w konstytucji gdzie ich zmiana będzie wymagała niemal że jednostronnego poparcia Sejmu.
Tutaj pragnę poprosić o pomoc JE @Karl von Schwarzengrau bo ja w sprawach wojskowych jestem totalnie zielony.




