Marihuana w II FN

[Użytkownik Usunięty 233517]

Więc jeśli mają Państwo problem jako KK, do wypowiedzi i przekazywanej ideologii przez UPO, to czas najwyższy pozbyć się ich z Koalicji, jeśli ich postulaty, różnią się od większości. W takim wypadku jako redaktor naczelny Nowin Nadmorskich, sprostuję artykuł, że KK już nie sprzeciwia się legalizacji. Bo podkreślam i przypominam UPO to część KK. 

[Bolesław Kirianóo von Hohenburg]

Po części się zgadzam, lecz UPO to duża część KK, wypowiedzi takie jak te, nawet w imieniu UPO pokazują, że duża część KK nie jest za legalizacją marihuany.

Zgadza się. Nie jest to jednak te clickbaitowe "stanowisko Koalicji Konserwatywnej".

 

Odpowiedź wyraźnie jest napisana w imieniu całej Koalicji. "Koalicja Konserwatywna jest głównie koalicją ugrupowań prawicowych [...] Uważamy, że marihuana jest szkodnikiem uzależniającym, a powinno nam zależeć na zdrowym społeczeństwie.

my, nam -czyli komu - Koalicji Konserwatywnej.

To pańska interpretacja. Ja trochę Pana Ministra znam i wedle mojej opinii jest inaczej. Na początku pada nawiązanie do Koalicji Konserwatywnej jako środowiska prawicowego, co jest jednym argumentem, a za chwilę pada argument o uzależniającym charakterze marihuany, który z kolei nawiązuje do "nas". Kim mogą być ci "my": Ultranordacką Partią Ojczyźnianą, do której Pan Minister Ziemiański odwołuje się przez resztę artykułu, czy Koalicją Konserwatywną, która pada tutaj w kontekście innego argumentu...?

 

Więc jeśli mają Państwo problem jako KK, do wypowiedzi i przekazywanej ideologii przez UPO, to czas najwyższy pozbyć się ich z Koalicji, jeśli ich postulaty, różnią się od większości.

Nie chcę być szczególnie złośliwy, ale jeśli ktoś z kimś powinien zerwać koalicję ze względu na różnicę poglądów, to wy, tęczowa lewica, z norweglandzkimi nacjonalistami. To dopiero jest różnica zdań!

 

 

[Użytkownik Usunięty 233511]

Nie chcę być szczególnie złośliwy, ale jeśli ktoś z kimś powinien zerwać koalicję ze względu na różnicę poglądów, to wy, tęczowa lewica, z norweglandzkimi nacjonalistami. To dopiero jest różnica zdań!

My do patriotyzmu nic nie mamy, a homoseksualizmu nikomu na siłę narzucać nie będziemy. My chcemy tylko dać możliwość zabezpieczenia siebie i swojego bezpieczeństwa w II Federacji. Taka sugestia jest co najmniej naganna. Nie mówiąc już, że żadnej konwencji programowej Koalicji dla Federacji nie było, a co za tym idzie obowiązuje nas stary program, w którym nie ma żadnej wzmianki o np. marihuanie czy osobach nieheteronormatywnych.

[Użytkownik Usunięty 233517]

Mimo naszych różnych poglądów, zapraszam do siedzimy Nowin Nadmorskich, wtedy będzie Pan mógł przedstawić dowolne treści na temat marihuany i całej Koalicji Konserwatywnej. 

Ostrzegam również, że naszymi odbiorcami są głównie osoby po "lewej" stronie barykady, to dla nich piszemy, a każda osoba przychodząca do naszej redakcji, powinna wiedzieć gdzie idzie i jakie podejście do danego tematu mają Nowiny Nadmorskie.

[Bolesław Kirianóo von Hohenburg]

My do patriotyzmu nic nie mamy [...]

Nacjonalizmu, proszę Pana. Stronnictwo Pana Jankowskiego to nacjonaliści. Ja sam nie mam nic przeciwko temu, ale, że Partia Demokratyczna nie ma, to dziw.

 

[...] homoseksualizmu nikomu na siłę narzucać nie będziemy. [...]

Doceniam deklarację.

 

Taka sugestia jest co najmniej naganna.

Została wystosowana tylko i wyłącznie jako pokazanie absurdalności i naganności sugestii Pana Dymarskiego. Ja tam nie chcę, żeby ktokolwiek z kimkolwiek się rozstawał, ale gdyby jedna siła musiałaby to zrobić, to prędzej powinniście to być wy z NPN ze względu na światopogląd, a nie my z UPO ze względu na stanowisko wobec narkotyków.

 

Nie mówiąc już, że żadnej konwencji programowej Koalicji dla Federacji nie było, a co za tym idzie obowiązuje nas stary program, w którym nie ma żadnej wzmianki o np. marihuanie czy osobach nieheteronormatywnych.

W naszym programie również nie ma wzmianki o marihuanie czy osobach nieheteronormatywnych, dlatego tak zniesmaczyła mnie propozycja Dymarskiego. Nikt nie ma takich samych poglądów na każdy temat.

 

Mimo naszych różnych poglądów, zapraszam do siedzimy Nowin Nadmorskich, wtedy będzie Pan mógł przedstawić dowolne treści na temat marihuany i całej Koalicji Konserwatywnej.

Chętnie przyjmę zaproszenie, o ile moje poglądy wypowiadane przeze mnie nie będą traktowane jako poglądy kogokolwiek poza mną.

 

Ostrzegam również, że naszymi odbiorcami są głównie osoby po "lewej" stronie barykady, to dla nich piszemy, a każda osoba przychodząca do naszej redakcji, powinna wiedzieć gdzie idzie i jakie podejście do danego tematu mają Nowiny Nadmorskie.

Rozumiem. Nie sądzi pan jednak, że również, a może tym bardziej nie należałoby tych osób po "lewej" przekonywać, że zła Koalicja Konserwatywna chce zabronić im zażywać marihuany. Profil polityczny danego pisma nie jest usprawiedliwieniem dla uchybień w obiektywności.