SP/2/24 | Kontrola organów Państwa Westland

[Leonid Repulijski]

Velke Mesto Achkov, 25 Srpen 2024

Z A R Z Ą D Z E N I E

Zarządzam, co następuje:

1. Działając z urzędu wszczynam postępowanie w sprawie kontrolnej w zakresie przekroczenia uprawnień przez władze Państwa Westland;
   
   
2. Nadaję sprawie sygnaturę SP/2/24;
   
   
3. Wyznaczam siebie na przewodniczącego składu orzekającego.

P O S T A N O W I E N I E

NSF w sprawie kontrolnej o sygnaturze SP/2/24 postanawia, co następuje:

1. Wszczyna się czynności kontrolne wobec organów Państwa Westland;
   
   
2. Wzywa się Sekretarza Partii Socjalkapitalistycznej Augusta de la Sparasana oraz Głównodowodzącego Zjednoczonych Sił Alberta Fryderyka de Espadę na przesłuchanie w sprawie.

Do wiadomości: @August de la Sparasan, @Albert Fryderyk de Espada.

 

Leonid Repulijski

Sędzia Najwyższy

[Leonid Repulijski]

@Albert Fryderyk de Espada: Czy Wojsko Westlandzkie zostało włączone w struktury Zjednoczonych Sił wraz z przystąpieniem Państwa Westland do II Federacji Nordackiej?

@August de la Sparasan: Proszę wytłumaczyć obecną sytuację związaną z funkcjonowaniem Wojska Westlandzkiego, w szczególności w świetle Dekretu Sekretarza Partii Socjalkapitalistycznej dot. poboru do Wojska Westlandzkiego.

 

[Albert Fryderyk de Espada]

Wysoki Sądzie, 

W świetle federalnego prawa prowincje zrzekają się posiadania własnego wojska na rzecz zunifikowanego wojska federalnego. Po przystąpieniu Westland do II Federacji Nordackiej wojsko prowincjonalne zostało przeorganizowane w regularne oddziały pod komendą Głównodowodzącego Zjednoczonych Sił. Nie wpłynął do mnie również żaden wniosek o rejestrację organizacji paramilitarnej toteż jeżeli Westland dysponuje jakimikolwiek grupami paramilitarnymi są one wyjęte spod prawa. 

[August de la Sparasan]

Wysoki sądzie,

Dla mnie sprawa jest jasna. W Konstytucji Państwa Westland z dn. 1 stycznia 2024 podpunkt 7 artykułu 14 mówi jasno: "[Sekretarz Partii Socjalkapitalistycznej]  Jest naczelnym zwierzchnikiem Wojska Westlandzkiego.". Dowodzi to, iż 1. Wojsko Westlandzkie jako podmiot prawny istniało w tamtym momencie i istnieje nadal (nie ma bowiem żadnego aktu je rozwiązującego), 2. jako Sekretarz Partii Socjalkapitalistycznej w mojej gestii leży zwierzchnictwo nad nim. Ogłaszając pobór wykorzystałem zatem swoje uprawnienia w kryzysowej sytuacji.

[AleksanderNovak]

Wysoki Sądzie,

siły zbrojne Państwa Westland, czyli Wojsko Westlandzkie, było i jest na westlandzkiej ziemi, i popieram Towarzysza Augusta de la Sparasana który to potwierdził. To fakt, najwyższy akt prawny w Westlandzie - Konstytucja Państwa Westland zapewnia istnienie Wojska Westlandzkiego, a Sekretarz Partii Socjalkapitalistycznej jest jego Naczelnym Zwierzchnikiem. Nie ma co do tego najmniejszej wątpliwości.

[Leonid Repulijski]

WYROK

w imieniu II Federacji Nordackiej

Najwyższy Sąd Federalny w sprawie kontrolnej o sygnaturze 2/24/SP wszczętej z urzędu przez NSF orzeka, co następuje:

1. Funkcjonowanie Wojska Westlandzkiego niezależnego od Zjednoczonych Sił jest nielegalne.
   
   
2. Nakazuje się podporządkowanie się Zjednoczonym Siłom przez Wojsko Westlandzkie oraz integrację Wojska Westlandzkiego w ramach struktur Zjednoczonych Sił.
   
   
3. Unieważnia się Dekret Sekretarza Partii Socjalkapitalistycznej dotyczący poboru do Wojska Westlandzkiego.
   
   
4. Zawiesza się moc obowiązującą art. 14. ust. 7. Konstytucji Państwa Westland do momentu ewentualnego powołania organizacji paramilitarnej o nazwie Wojsko Westlandzkie.
   
   
5. Nakłada się karę grzywny na Augusta de la Sparasana de Harlina w wysokości 4000 mikro w zawieszeniu na okres 2 miesięcy. Jeśli ukarany nie będzie w stanie zapłacić kary grzywny (w przypadku jej egzekucji), dokonuje się konfiskaty jego majątku o wartości wystarczającej do pokrycia brakującej na zapłatę kwoty.

UZASADNIENIE

Choć założeniem przyświęcającym uchwaleniu Ustawy o funkcjonowaniu i organizacji Zjednoczonych Sił była konsolidacja wojsk prowincjonalnych w ramach jednolitej centralnej struktury, żaden przepis tejże ustawy nie dokonał jawnej inkorporacji wojsk lokalnych przez Zjednoczone Siły ani jawnie nie zabronił funkcjonowania wojskom prowincjonalnym.

Sąd przeanalizował najwyższy akt prawny w federacji - Konstytucję. Konstytucja II Federacji Nordackiej w Rozdziale VII nie określa, aby regionom autonomicznym przysługiwało prawo do posiadania i organizacji własnych wojsk. Artykuł 6. wyraźnie ustanawia zasadę legalizmu, która oznacza, że każda działalność organów i instytucji państwowych musi mieć wyraźną podstawę prawną (Organy i instytucje państwowe działać mogą jedynie w zakresie określonym przez prawo). Innymi słowy, organy państwowe mogą podejmować działania wyłącznie wtedy, gdy prawo wprost na to zezwala.

Można domniemywać, że Artykuł 78., który nadaje prowincjom i wspólnotom prawo do prowadzenia polityki wewnętrznej, zezwala na organizację własnego wojska. Ale ten sam artykuł wprowadza zastrzeżenie, że polityka wewnętrzna regionu autonomicznego musi być zgodna z prawem federalnym. To oznacza, że prowincje nie mogą samodzielnie podejmować działań w obszarach, które są zarezerwowane dla władz federalnych. A zarezerwowaniem dla władz federalnych kwestii obronności jest w oczywisty sposób ustanowienie Zjednoczonych Sił poprzez ustawę specjalną przy jednoczesnym braku wprowadzenia odpowiedniej legislacji regulującej działanie wojsk jawnie prowincjonalnych (nie organizacji paramilitarnych). Prawo federalne reguluje organizację i zarządzanie siłami zbrojnymi, co oznacza, że kwestie obronne pozostają w gestii władz federalnych.

Konstytucja Państwa Westland, na którą powołuje się Sekretarz Partii Socjalkapitalistycznej w tej sprawie, jest aktem podrzędnym wobec prawa federalnego. Przepisy niezgodne z prawem federalnym nie mają mocy prawnej, więc nie mogą posłużyć jako usprawiedliwienie bezprawnych działań.

 

Niniejszy wyrok jest prawomocny.

 

Do wiadomości: @August de la Sparasan, @Albert Fryderyk de Espada, @AleksanderNovak.

 

Leonid Repulijski

Przewodniczący Składu Orzekającego

[August de la Sparasan]

Jeśli można (a nawet jeśli nie można), pozwolę sobie wygłosić parę słów komentarza. Można to traktować jako reakcję, tylko trochę bardziej rozbudowaną niż jedna emotka.

Dziwny to wyrok, tak jak i dziwny to proces. Bez minimalnie bardziej publicznych obrad, bez szansy na obronę (bo z wyroku wychodzi, że to bardziej proces przeciwko mojej osobie niż przeciw państwu), bez mów końcowych i możliwości odwołania się i apelacji (chyba, że takowa jest, wtedy chętnie z niej skorzystam). Osobiście odbieram wyrok jako dyshonor, bo i inaczej go odebrać nie mogę, i nie zgadzam się z jego uzasadnieniem w żaden sposób, powiem więcej, trochę mnie on bawi. Dla mnie jasnym jest, że postąpiłem zgodnie z uprawnieniami gwarantowanymi mi przez konstytucję Państwa Westland, o którego przetrwanie i interes powinienem dbać w pierwszej kolejności, byłem bowiem jego legalnie wybranym rządcą, a nie delegatem rządu II FN na Westland. Tak czy owak, jeśli ktoś czekał na klasyczne słowa "sprzeciw" i "nie uznaję" czy "będę się procesował" - oto i one. No, nagadałem się. Znaczy wypisałem się. To na razie tyle.

[AleksanderNovak]

Uznaję słowa Towarzysza Augusta de la Sparasana za dobre, słuszne, godne uznania i aprobaty. 

[Użytkownik Usunięty 233511]

Dla mnie jasnym jest, że postąpiłem zgodnie z uprawnieniami gwarantowanymi mi przez konstytucję Państwa Westland, o którego przetrwanie i interes powinienem dbać w pierwszej kolejności, byłem bowiem jego legalnie wybranym rządcą, a nie delegatem rządu II FN na Westland.

 Jest Pan zwierzchnikiem prowincji składowej II Federacji Nordackiej. Durnym postępowaniem jest założenie klapek na oczy w kontekście egzekwowania prawa federalnego, które stoi ponad jakimikolwiek aktami prawnymi w Westlandzie. Nawet jeśli był Pan "legalnie wybranym rządcą" - pierwsze zdanie. To, co zaprezentował Pan swoim zachowaniem świadczy o tym, jak bardzo miał Pan wylane w fakt, że wspólnie tworzymy państwo federalne. Z tego co wiem nikt Westlandu nie przymusił do wstąpienia do II FN, więc nie rozumiem pobudek obrania takiej ścieżki. Dziwne, głupie i smutne. Oby w przyszłości się to u Pana zmieniło.

[August de la Sparasan]

Panie Waksmanie, chętnie bym pogadał, ale nie z panem. Żadnego państwa wspólnie z panem nie tworzyłem i Westlandu nigdy do FN nie wprowadzałem (ogólnie byłem przeciw, ale za swoich rządów uznałem ten fakt). Choć w jednej jedynej kwestii masz pan rację - zwierzchnikiem byłem, choć na pewno nie prowincji składowej. Bez odbioru.