Koczowanie przed budynkiem sądu II FN

[August de la Sparasan]

Dzień 25.

[Albert Fryderyk de Espada]

Jak to było, kiedyś może się dowiemy o co tu chodzi.

Bo niestety muszę stwierdzić że sam postulat zmian bez pomysłu na te zmiany nie jest jakoś przekonywujący.

[August de la Sparasan]

Dzień 26.

[August de la Sparasan]

Dzień 27.

[Erik Otton von Hohenburg]

Może nim koczownicy zdążą już na dobre przejść na osiadły tryb życia wśród toitoi i kontenerów na śmieci za budynkiem NSF, to zdecydują się złożyć jak dawniej ludzie cywilizowani apelacyie pod Jeziorną?

[August de la Sparasan]

No i właśnie w tym sęk, w tym sedno sprawy, że apelacyji się złożyć nie da i koczuje się po to, by może w przyszłości się dało.

[Albert Fryderyk de Espada]

No i właśnie w tym sęk, w tym sedno sprawy, że apelacyji się złożyć nie da i koczuje się po to, by może w przyszłości się dało.

Ja bym do samego koczowania zatem dołączył jakiś postulat zmiany tego aspektu prawa bo inaczej nie ma co myśleć że coś się zmieni od samego siedzenia na miejscu.

Ale skoro już o apelacji mowa to faktycznie nie jest to jakiś głupi pomysł żeby ją wprowadzić tylko w jakiej formie? Kolejny szczebel w sądownictwie nie jest nam raczej potrzeby tylko po takie pierdoły, Prezydent? Sejm? Też są jakimiś opcjami.

Mi do głowy przyszedł jeszcze pomysł czegoś jak rada przysięgłych czyli grupy de facto nie powiązanych ze sprawą obywateli załóżmy 3 albo 5 którzy mogliby taką apelację rozpatrzeć.

[August de la Sparasan]

Dzień 28. 

Czyli koczowanie spełniło swoje zadanie. Idea zasiana. A zatem koniec koczowania - wreszcie. Dziękuję państwu.

[Albert Fryderyk de Espada]

[attachment=0]975750.jpg[/attachment]/monthly_2024_10/975750.jpg.3ceb5ad4ae74d8285656e719003f56de.jpg" src="/applications/core/interface/js/spacer.png" />