Rada Języka Nordackiego

[Peetri Romanaav]

Cóż, nandyjski na ten moment się dopiero formuje i jest to język ugrofińsko-germańsko-słowiańsko coś tam. Dużo naleciałości i ciekawości. 😉

[Użytkownik Usunięty 233511]

Pytanie, czy zostajemy przy tej czesko-polsko-słowackiej koncepcji jako podstawy języka, czy obieramy zupełnie nowy kierunek...

[Markus Wettin]

Świetna inicjatywa, język internordacki ma naprawdę ogromny potencjał. 

W założeniu język nordacki miał być zrozumiały dla zwykłego mikronauty bez nauki lub z minimalnym wysiłkiem. 

Myślę, że kluczowe jest, aby pozostać wiernym tej idei. Wątki forumowe, prowadzone wyłącznie w tym języku, to byłby sztos. Moim zdaniem warto zorganizować burzę mózgów na Discordzie, aby wspólnie opracować ogólną koncepcję.

[Ewe Novak]

To nie ma sensu parafrazować języków lechickich, bo mamy na kontynencei nie tylko kraje stylizowane na słowiańskie, ale też np. germańskie (Winkulia, Muratyka, Batawia), azjatyckie (Magnificat, Nandi, Nowa Orda), Rohan (protoplasta Nordaty!) był stylizowany na ludy koczownicze (późniejsza Kugaria...) Słowiańscy są w połowie Repujerzy oraz całkiem Uhraińcy i Brodria. Azymutia to aborygeni, a murzyni z Samundy? Kiriowie (Kiriańczycy, Marsyliańczycy w Voxlandzie, Amatorzy w Westlandzie)...

Dlaczego język nordacki ma parafrazować akurat lechickie języki...?

[Bolesław Kirianóo von Hohenburg]

Dlaczego język nordacki ma parafrazować akurat lechickie języki...?

Bo ma być językiem użytkowym, a 99% mikroświata to Lechici.

[Ewe Novak]

Nie lepiej po prostu pisać w języku polskim? Nie jest to dla mnie logiczne by tworzyć język niby inny, ale jednak po prostu naśladowczy w 100%. Cóż,dla mnie to głupie. NIe będę się go uczyła.

[Ewe Novak]

Wysoka Rado,

wnoszę o zmianę kierunku rozwoju języka nordackiego.

Zacznijmy od początku. Język nordacki ma być lingua franca dla naszego kontynentu, który wykształcił się narracyjnie po latach integracji nordakich etnosów w ramach Unii Trzech Narodów, I Federacji Nordackiej, II Federacji Nordackiej, Wspólnoty Nordackiej, Rady Państw Nordaty, Cesarstwa Insulii (multietniczna federacja środkowonordacka), Federacji Brodryjskiej (obejmującej ponad połowę powierzchni Kontynentu!) oraz BiaBroHassu. Oparcie naszego słownictwa o mowę powszechną i język czeski uważam dlatego za nieodpowiedni kierunek.

W założeniu język nordacki miał być zrozumiały dla zwykłego mikronauty bez nauki lub z minimalnym wysiłkiem. Odbiera to mu jednak unikatowości i charakteru oraz podstaw kulturowych. Moim zdaniem powinniśmy brać więcej zapożyczeń z języków kontynentu - brodryjskiego, muratyckiego, koribijskiego, repujerskiego, marsylijskiego, winkulijskiego, kugarskiego, doctrińskiego, kiriańskiego, abachaskiego, hawilandzkiego, nandyjskiego, uhraińskiego... Możemy brać słownictwo tych języków i je próbować spolszczać, aby było bardziej zrozumiałe. Proponuję też zamiast apostrofów w miejsce niestandardowych dla polskiego alfabetów znaków dać dwuznaki lub trzyznaki. Apostrofy nie wyglądają estetycznie i nie pasują do charakteru języka słowiańskiego. Nie jest czymś nietypowym, że niektóre głoski reprezentujemy w piśmie nawet 4 literami (np. "szcz").

Im wcześniej dokonamy reform, tym mniej kosztowne one będą. Obecna forma języka się nie przyjęła - ma on mało użytkowników i mało kto potrafi się nim posługiwać. Myślę, że przeprowadzając reformę sprawimy, że stanie się on bardziej przystępny do nauki, atrakcyjniejszy w użyciu oraz przyciągniemy do siebie więcej lingwistów z kontynentu. Jestem pewny, że wiele osób by chciało, aby zapożyczenie z jego narodowego języka znalazło się w języku nordackim. Taka inicjatywa zaktywizowałaby też lingwistów pracujących nad swoimi językami narodowymi - skoro język nordacki ma być spoiwem dla języków narodowych, to trzeba przecież te języki opisać!

@Obywatel Federacji

Popieram ten kierunek, to byłby taki kompromis.

[Peetri Romanaav]

Batawia to był język germańsko-ugrofiński, natomiast Nan Di tworzy także język ugrofiński. Taka tylko malutka uwaga. 

[Andrzej Ordyński]

Czerpanie z języków słowiańskich (niekoniecznie lechickich) byłoby najprostsze. A że nie wszystkie etnosy na Nordacie są słowiańskie? W USA też nie wszyscy mają pochodzenie angielskie. Nie wszyscy mieszkańcy ZSRR było Słowianami. Nie wszyscy mieszkańcy średniowiecznej Europy mieli pochodzenie romańskie. 

Nie da się połączyć wszystkiego, ale do języka o podstawie słowiańskiej można dodawać słowa z innych języków obecnych na naszym kontynencie.

[Kamiljan de Harlin]

Czerpanie z języków słowiańskich (niekoniecznie lechickich) byłoby najprostsze. A że nie wszystkie etnosy na Nordacie są słowiańskie? W USA też nie wszyscy mają pochodzenie angielskie. Nie wszyscy mieszkańcy ZSRR było Słowianami. Nie wszyscy mieszkańcy średniowiecznej Europy mieli pochodzenie romańskie. 

Nie da się połączyć wszystkiego, ale do języka o podstawie słowiańskiej można dodawać słowa z innych języków obecnych na naszym kontynencie.

Wyjąłeś mi to z ust! Dokładnie o to chodzi.