Burek pisze: 20 kwie 2025, 21:48Micropedia to kompletny syf, ale nie znaczy to, że jest bezużyteczna jako źródło historyczne. Po prostu trzeba zachować dużą dozę ostrożności i krytycyzmu, ale można na jej podstawie ustalić fakty historyczne, gdy żadnych lepszych źródeł nie ma. Szczególną kopalnią złota mogą być historie edycje (ale tych nie ma w tej nowej, konwertowanej mikropedii - trzeba użyć starej - https://micropedia.fandom.com/wiki/Strona_główna).
Poza tym - sporo for z dawnych czasów (póki co) przetrwało, dużo informacji można by też wyłuskać z archiwalnego forum Bialenii , gdzie wydarzenia z reszty Nordaty były faktycznie komentowane (w reszcie mikroświata raczej nie).
Dokładnie. Do Micropedii trzeba podejść jak do realnych kronikarzy czy dzieł Homera. Duża część może być zmyślona i daleka od prawdy, ale przy zachowaniu ostrożności i właściwej weryfikacji faktów będzie nam bardzo pomocna.

