Wybory do Kongresu VII kadencji -wyniki

[Burek]

Nie sądziłam że będziecie takimi dwulicowymi fałszywymi KURWAMI, 

Uuu stygmatyzujący i abuzywny język używany wobec grup zmarginalizowanych (sex workerek)? Problematic much???

[Leszek Ebe]

Dobra po kolei:

1. @Ewe Novaktak jak pisałem ochłoń. Nie ma co się od razu mega denerwować. I proponuje napisać na spokojnie, bo nerwy tylko szkodzą w zdrowiu.

2. Co do kwestii sercowania. Będąc szczerym nie rozumiem naśmiewania się z Novaka, bo spóźnił się z daniem serca. Jak są zgłaszane listy, to powinny być bez jakiś reakcji, tylko od razu normalnie być na liście, zawsze partia mogła napisać listę osób już gotowych chętnych, a nie że dopiero podczas zgłaszania się, osoby mówią że chcą być aktywne.

3. @Bolesław Kirianóo von Hohenburgnie do końca, bardziej ten system sercowania jest zbędny i niepotrzebny.

4. @Kamiljan de Harlinfakt jest napisane do której godziny można się zgłaszać i dnia. Tu nie będę nic negował. Ale ten system sercowania jest najzwyczajniej w świecie nietrafiony. Takich chętnych już przed zgłoszeniem się listy robi wewnątrz partii i się pyta kto jest chętny by być na liście by startowali razem, a nie że dopiero późno zależne to było dopiero od jakiejś reakcji. Więc tak zgodnie z tym konkretnym regulaminem owszem Novak się nie dostaję, ale jak mówiłem ten regulamin ma niedokładności.

5. @Waksmannie rozumiem wyśmiewania się z Novaka ,,bo nie dał reakcji". Regulamin miał wady, niewiele ale miał.

 

[Bolesław Kirianóo von Hohenburg]

Dobra po kolei:

1. @Ewe Novaktak jak pisałem ochłoń. Nie ma co się od razu mega denerwować. I proponuje napisać na spokojnie, bo nerwy tylko szkodzą w zdrowiu.

2. Co do kwestii sercowania. Będąc szczerym nie rozumiem naśmiewania się z Novaka, bo spóźnił się z daniem serca. Jak są zgłaszane listy, to powinny być bez jakiś reakcji, tylko od razu normalnie być na liście, zawsze partia mogła napisać listę osób już gotowych chętnych, a nie że dopiero podczas zgłaszania się, osoby mówią że chcą być aktywne.

3. @Bolesław Kirianóo von Hohenburgnie do końca, bardziej ten system sercowania jest zbędny i niepotrzebny.

4. @Kamiljan de Harlinfakt jest napisane do której godziny można się zgłaszać i dnia. Tu nie będę nic negował. Ale ten system sercowania jest najzwyczajniej w świecie nietrafiony. Takich chętnych już przed zgłoszeniem się listy robi wewnątrz partii i się pyta kto jest chętny by być na liście by startowali razem, a nie że dopiero późno zależne to było dopiero od jakiejś reakcji. Więc tak zgodnie z tym konkretnym regulaminem owszem Novak się nie dostaję, ale jak mówiłem ten regulamin ma niedokładności.

5. @Waksmannie rozumiem wyśmiewania się z Novaka ,,bo nie dał reakcji". Regulamin miał wady, niewiele ale miał.

 

Oczywiście, że partie wcześniej ustalają kto jest na ich listach. Sercowanie to tylko formalność, żeby wiedzieć że dana osoba wyraża zgodę, bo często na końcu listy zdarzają się osoby nie zaglądające na forum tak często i FKW musi wiedzieć, że rzeczywiście pragną startować. Zasada ograniczonego zaufania. Liderzy partii/stronnictw/komitetów układają swoje listy z sojusznikami, po czym te osoby sercują żeby władze federalne wiedziały że wszystko jest git. Nie ma tu żadnej filozofii. 

W ogóle cały ten system jest jak najbardziej trafiony, bo zanim powstał to nie bardzo wiadomo było jak wyrazić poparcie, czy potwierdzić w wątku zgłoszeń, czy gdzieś indziej itp. Więc takie rozwiązanie to duży ukłon w kierunku klarowności.

[Leszek Ebe]

Oczywiście, że partie wcześniej ustalają kto jest na ich listach. Sercowanie to tylko formalność, żeby wiedzieć że dana osoba wyraża zgodę, bo często na końcu listy zdarzają się osoby nie zaglądające na forum tak często i FKW musi wiedzieć, że rzeczywiście pragną startować. Zasada ograniczonego zaufania. Liderzy partii/stronnictw/komitetów układają swoje listy z sojusznikami, po czym te osoby sercują żeby władze federalne wiedziały że wszystko jest git. Nie ma tu żadnej filozofii. 

W ogóle cały ten system jest jak najbardziej trafiony, bo zanim powstał to nie bardzo wiadomo było jak wyrazić poparcie, czy potwierdzić w wątku zgłoszeń, czy gdzieś indziej itp. Więc takie rozwiązanie to duży ukłon w kierunku klarowności.

Ja bym tak optymistycznie nie skakał, równie dobrze może iść to w drugą skrajność czyli ,,Naciśnij serduszko, szybko serduszko naciśnij!" I taka też presja nie pomaga członkowi partii w polityce. Powinniśmy im to zadanie ułatwiać, a nie utrudniać.

[Bolesław Kirianóo von Hohenburg]

Ja bym tak optymistycznie nie skakał, równie dobrze może iść to w drugą skrajność czyli ,,Naciśnij serduszko, szybko serduszko naciśnij!" I taka też presja nie pomaga członkowi partii w polityce. Powinniśmy im to zadanie ułatwiać, a nie utrudniać.

No to od tego się wcześniej umawia na listy, żeby wiedzieli, że mają nacisnąć. Zamiast serduszka możemy wybrać jakąkolwiek inną formę zaznaczenia zgody, ale zawsze będziemy wymagali jakiegoś potwierdzenia w określonym terminie, i tyle.

[Burek]

No to od tego się wcześniej umawia na listy, żeby wiedzieli, że mają nacisnąć. Zamiast serduszka możemy wybrać jakąkolwiek inną formę zaznaczenia zgody, ale zawsze będziemy wymagali jakiegoś potwierdzenia w określonym terminie, i tyle.

Jak widać system jest zbyt skomplikowany dla osób kandydackich.

[Bolesław Kirianóo von Hohenburg]

Jak widać system jest zbyt skomplikowany dla osób kandydackich.

Chyba trzeba uprościć, bo tracimy mikronautów i dla młodych to po prostu nie jest atrakcyjne. Proponuję dodać możliwość potwierdzenia kandydowania poprzez nagranie filmiku na tiktoku.

[Damiano Robingren]

Proponuję dodać możliwość potwierdzenia kandydowania poprzez nagranie filmiku na tiktoku.

To zdanie ma tyle sensu jak propozycja dodania onboardingu wyłącznie dla osób ubiegających się o wybór do Kongresu

[Bolesław Kirianóo von Hohenburg]

To zdanie ma tyle sensu jak propozycja dodania onboardingu wyłącznie dla osób ubiegających się o wybór do Kongresu

przepraszam ogulem ze to napisalem

[Damiano Robingren]

przepraszam ogulem ze to napisalem

nic nie szkodzi, dobrze się bawiłem