Posiedzenie inauguracyjne Kongresu VII kadencji

[Użytkownik Usunięty 233511]

Głosowanie nr 1 | VII kadencja

Wybór Spikera Kongresu

@Waksman - Kaspar Waksman

@Bolesław Kirianóo von Hohenburg - X

@Borys Zamycki - X

 

[Bolesław Kirianóo von Hohenburg]

Głosowanie nr 1 | VII kadencja

Wybór Spikera Kongresu

@Waksman - Kaspar Waksman

@Bolesław Kirianóo von Hohenburg - Bolesław Kirianóo von Hohenburg

@Borys Zamycki - X

 

[Borys Zamycki]

 

Głosowanie nr 1 | VII kadencja

Wybór Spikera Kongresu

@Waksman - Kaspar Waksman

@Bolesław Kirianóo von Hohenburg - Bolesław Kirianóo von Hohenburg

@Borys Zamycki - Bolesław Kirianóo von Hohenburg

 

 

[Użytkownik Usunięty 233511]

Kończę głosowanie. Głos oddało 3 z 3 kongresmenów. Za kandydaturą Kaspara Waksmana głosował 1 kongresmen, za kandydaturą Bolesława Kirianóo 2. Stwierdzam, że Spikerem został obrany @Bolesław Kirianóo von Hohenburg. Witamy ponownie te same mordy u koryta. Jedziemy.

[Bolesław Kirianóo von Hohenburg]

Dzięki.

Wielebny Kongresie,

żaden pozostały kandydat nie uzyskał ponad połowy głosów, w związku z czym nie mamy Vajs-Spikerów. Przechodzimy do następnej części posiedzenia inauguracyjnego, czyli zatwierdzanie desygnowanego Premiera. @August de la Sparasanma 48 godzin na wygłoszenie expose, w którym przedstawi skład rządu, a następnie odbędzie się głosowanie nad wotum zaufania.

DW: @August de la Sparasan@Borys Zamycki@Waksman

 

 

[August de la Sparasan]

Szanowni Państwo, Obywatele, Czcigodny Kongresie!

Postaram się ująć sprawę w na tyle zwięzły sposób, na ile potrzeba. Nie będę tu wychwalał ani potępiał swoich poprzedników, gdyż nie jestem w pozycji, by ich oceniać. Chcę wierzyć, że robili, co było w ich mocy, aby Nordata była lepszym miejscem. I nie mówię tu o kontynencie, ale konkretnie o drugiej Federacji Nordackiej i jej dobrobycie. Tym też i ja wraz z rządem chcemy się kierować. Rząd ten wybrałem właśnie pod to kryterium - jak bardzo jego członkowie mogą pomóc Federacji Nordackiej i wszyscy ministrowie, zapewniam, zostali powołani za ich pełną wiedzą i zgodą. Zatem, pozwolę sobie ich przedstawić.

Na urząd Wicepremiera i Ministra Spraw Zewnętrznych powołałem człowieka, którego służba dla Federacji jest nieoceniona, zarówno w roli Premiera wcześniejszych rządów, jak i Ministra Spraw Zewnętrznych oraz lidera jednej z większych partii na politycznej scenie Federacji - Jego Ekscelencję Bolesława Kiranóo von Hohenburga. Wspólnie zamierzamy pracować na rzecz nieustannego pogłębiania relacji z państwami Kontynentu Północnego i całego mikroświata, co już poskutkowało pierwszą wizytą zagraniczną - w Winkulii - i bezprecedensową Deklaracją z Norrington.

Ministrem Spraw Wewnętrznych został z kolei Szanowny (i szanowany) działacz Nordackiej Partii Regionów i Kongresmen JE Borys Zamycki, z którym to już w chwili obecnej podjęliśmy intensywne działania na rzecz reformy prawa w obliczu ostatnich wyroków Sądu Najwyższego, owocujących w złożonym już przed Czczigodny Kongres projekcie nowelizacji.

Ministerstwo Rolnictwa zdecydowaliśmy się scalić z Ministerstwem Gospodarki, nad którym pieczę przyznałem JE Tadeuszowi Henrykowskiemu, mającemu długie doświadczenie człowiekowi czynu. Razem zadbamy, aby nasza gospodarka rozwijała się prężnie i bez ustanku - mogę zapewnić, że pierwszy projekt rewitalizacji gospodarczej jest wcielany w życie już w tym momencie, a na efekty nie trzeba będzie długo czekać.

JE Henryka Ziemiański de Harlin la Sparasan, byłego Prezydenta i Premiera Federacji,  obrońcę mniejszości rotryjskiej, mianowałem Ministrem Sprawiedliwości i jestem pewien, że współpracą moją, jego, Czcigodnego Kongresu i Sądu Najwyższego rozwiążemy trwający kryzys i uczynimy nasz system prawny lepszym - nad czym już pracujemy.

I jako ostatni, ale tylko jeśli chodzi o kolejność powołania, Jego Ekscelencja Piotr Jankowski, były Premier, osoba o wielkim doświadczeniu i jeszcze większym zapale, a za moją sprawą od niedawna - Minister Transportu. Jest to funkcja nowa i bezprecedensowa, lecz równie kluczowa, jak w przypadku któregokolwiek z Ministrów tego rządu. Transport był bowiem dziedziną nazbyt długo zaniedbywaną, to jest dla mnie nie jasne i nie ma na dalsze zaniedbania mojego ani Obywateli przyzwolenia. Czy pan Minister Jankowski doprowadzi do tego, że będziemy mogli przejechać się osławioną telekomunikacją miejską? Tego obiecać nie mogę, ale niewątpliwie stan kolei, dróg, autostrad, dróżek, szlaków czy ścieżek Federacji się poprawi, a Nordata wejdzie na - nomen omen - drogę do prosperity. Dziękuję Czcigodnemu Kongresowi za wysłuchanie mnie.

Ach, byłbym jeszcze zapomniał. Urząd Ministra Nauki i Kultury otrzymał (a właściwie utrzymał) człowiek, który jest co prawda średnio zasłużony i lubię go również niespecjalnie, za to dotąd radził sobie - w mojej opinii - nie najgorzej - niejaki August de la Sparasan, mikronauta i awanturnik, ale jednocześnie indywiduum, z którym rozumiemy się zawsze. No dobrze, przepraszam za ten drobny żart. Tak, postanowiłem oprócz bycia Premierem zachować urząd Ministra Nauki i Kultury, na którym w mojej opinii odnajduję się całkiem nieźle.

Teraz już naprawdę koniec expose, Czcigodny Kongresie. Dziękuję.

[Bolesław Kirianóo von Hohenburg]

 

Dziękuję, Panie Premierze. Przystępujemy do debaty, w czasie której Kongresmeni będą mogli zadawać szefowi rządu pytania. Debata zakończy się ok. godziny 17:00 dnia 08.09.2025.

DW: @August de la Sparasan@Borys Zamycki@Waksman

 

 

[Kamiljan de Harlin]

Skoro Kongresmeni nie mają pytań, to pozwolą szanowni zgromadzeni, że wrzucę coś od siebie. 

Moje pytanie ma charakter głęboko egzystencjalny. Musimy bowiem uświadomić sobie, że nie istnieje społeczność pozbawiona członków. Nie ma państwa, w którym nikt nie mieszka. Nie ma rządu, który miałby władzę nad nikim. Kryzys demograficzny towarzyszy nam od lat. Każdego roku, gdy wydaje się, że gorzej być już nie może, bijemy kolejne rekordy (nie)aktywności. Lamentowano nad tym kryzysem już od dawien dawna, ale gdybyśmy dziś wrócili do tamtego poziomu zaangażowania i liczebności mikronautów, moglibyśmy mówić wręcz o wielkim ożywieniu! Tym krótkim wstępem przejdę do pytania:

Jak rząd Premiera Sparasana, oczywiście rozumiejąc swoje ograniczenia i brak wszechmocy, zamierza w II Federacji Nordackiej zadbać o zatrzymanie obecnych obywateli, podtrzymanie ich zainteresowania oraz jednoczesne przyciągnięcie nowego pokolenia Nordatczyków? Nie chodzi mi o ogólne hasła i idee, ale konkretne rozwiązania. Bardziej dosłownie można zapytać: czemu ktoś miałby poświęcić wolny czas na II FN zamiast na Crusader Kings 3, scrollowanie tiktoka, oglądanie youtube za rok lub dwa lata, po tym jak między innymi rząd Sparasana dołozy cegiełkę do rozwoju państwa? Czym będzie ta cegiełka, która w perspektywie lat mogłaby choćby trochę poprawić pozycję naszego państwa w konkurencji z innymi metodami spędzania wolnego czasu? Czy za 3 lata będziemy wspominać, że to właśnie ten rząd zrobił najwięcej na rzecz ochrony naszego dalszego istnienia? 

[August de la Sparasan]

To całkiem sporo pytań w zasadzie. A więc po kolei...

Jak rząd Premiera Sparasana, oczywiście rozumiejąc swoje ograniczenia i brak wszechmocy, zamierza w II Federacji Nordackiej zadbać o zatrzymanie obecnych obywateli, podtrzymanie ich zainteresowania oraz jednoczesne przyciągnięcie nowego pokolenia Nordatczyków?

Szczęśliwie obecni obywatele Federacji nie grożą zbytnio odejściami, gdyby takie było, to sprawa zależałaby od tego, czy jest to zapowiedź odejścia, czy - jak to się częściej zdarza - po prostu zniknięcie pewnego dnia. W tym drugim wypadku zwykle niewiele można zrobić (bo i spamowanie odchodzącym "wróć proszę" nie wydaje się zbytnio działać, co widać na przykładzie @Ewe Novak), w pierwszym natomiast można oczywiście spróbować rozmówić się z taką osobą, dowiedzieć się o przyczynach odejścia i, jeśli da się je jakoś rozwiązać, dojść do porozumienia. Niemniej zawsze byłem zdania (co oczywiście nie jest zdaniem całego rządu), że jeśli ktoś jest dostatecznie zdeterminowany, by odejść, to odejdzie, choćby oferowałoby mu się ordery czy korony.

Jeśli chodzi o podtrzymanie zainteresowania, jest to problematyka bardziej dotycząca w chwili obecnej naszej społeczności. Generalnie rząd musi dawać przykład obywatelom, jeśli chodzi o  inicjatywę i zaangażowanie. Gdy widzi się, że władza funkcjonuje, działa się łatwiej. Więcej, rozważam powołanie w przyszłości urzędu przy rządzie odpowiadającego stricte za relacje na linii rząd - obywatele. Co do przyciągania nowego pokolenia obywateli, cóż, to kłopot dotyczący całego polskiego mikroświata. Wszelkie dotychczasowe próby podejmowane w krajach kontynentu, jak i tych oddzielonych od nas oceanami, przyniosły cokolwiek mizerne skutki. Możliwe, że tu potrzebaby wielkiej inicjatywy wielu, wielu mikronacji, ale to kwestia przyszłościowa. Nie ma co liczyć nowych, którzy jeszcze nie przybyli, na razie trzeba trochę pozmieniać miejsce, do którego mają przybyć.

Bardziej dosłownie można zapytać: czemu ktoś miałby poświęcić wolny czas na II FN zamiast na Crusader Kings 3, scrollowanie tiktoka, oglądanie youtube za rok lub dwa lata, po tym jak między innymi rząd Sparasana dołozy cegiełkę do rozwoju państwa?

To, jak ktoś chce spędzać swój wolny czas jest kwestią indywidualną. Słyszałem już niezliczone odpowiedzi na pytanie "dlaczego mikronacje?" i nadal jest to pytanie aktualne. Nie można tu powiedzieć, że zabawa w mikronacje jest obiektywnie lepsza lub gorsza od pozostałych rozrywek, jest po prostu inna. Natomiast nie uważam, by działania naszego rządu były na tyle drastyczne, że spowodowałyby spadek zainteresowania działalnością w mikronacjach wśród obywateli. 

Czym będzie ta cegiełka, która w perspektywie lat mogłaby choćby trochę poprawić pozycję naszego państwa w konkurencji z innymi metodami spędzania wolnego czasu?

O, obawiam się, że na to pytanie będą mogli odpowiedzieć dopiero historycy, oceniając nasze urzędowanie za miesiące bądź lata. Ja nie śmiem ponad wątpliwość stwierdzić, która dokładnie inicjatywa naszego rządu sprawi, że nasze państwo zyska w konkurencji... Właśnie,  jestem przeciwnikiem określenia "konkurencja" na określenie relacji wirtualnych państw z grami czy jazdą na rowerze czy paintballem et cetera. To nie jest rywalizacja, nie ukrywajmy, to jest wybór ludzki, wybór, jaki podejmuje każdy z nas każdego dnia: zalogować się do mikronacji czy nie. To jest powtarzająca się okresowo decyzja, czasem brzmienna w skutki, a kiedy indziej, wydaje się, błaha.

Czy za 3 lata będziemy wspominać, że to właśnie ten rząd zrobił najwięcej na rzecz ochrony naszego dalszego istnienia? 

Ponownie, to jest pytanie dla kronikarzy z przyszłości. Mógłbym oczywiście teraz obiecać, że mam absolutną pewność, iż to nasz rząd będzie najlepszy ze wszystkich dotąd, najdoskonalszy i będzie tym który ocali Nordatę od niedookreślonego niebezpieczeństwa, ale zwyczajnie kłamałbym. Nie mam takiej pewności. A gdybym ją miał, oznaczałoby to, że jestem albo prorokiem (którym nie jestem, nie ukrywajmy), albo bufonem. A na tak odpowiedzialnych stanowiskach nie powinno być miejsca dla bufonów. Toteż otwarcie przyznaję - nie wiem. Może ten rząd będzie wspominany jako wspaniały, a może tylko jako przeciętny w skali przyszłych rządów, które nadejdą gdzieś w ciągu wymienionych trzech lat (bo przecież nie zamierzamy rządzić bez przerwy aż trzy lata). Nie wiem tego, choć fakt faktem, chciałbym wiedzieć. Lecz gdybyśmy z góry znali efekt naszych działań, czy w ogóle byśmy je podejmowali? Cóż, tu już zbliżamy się do zagadnień dla filozofów, nie polityków.

Mam nadzieję, że udzielone przeze mnie w imieniu rządu odpowiedzi były dostatecznie wyczerpujące.

[Kamiljan de Harlin]

Dziękuję za wyczerpujące odpowiedzi. Jestem nimi, tak jak zapewne i większość Obywateli, ukontentowany. Nie poddaję pod wątpliwość, że dokonałem poprawnej desygnacji Premiera.