Wniosek o zbadanie zgodności działań obywateli z przysięgą (D. Robingren)

[August de la Sparasan]

Wysoki Sądzie,

Jeśli można, chciałbym odnieść się raz jeszcze do sprawy.

[Damiano Robingren]

Wysoki Sądzie,

Prezydent August de la Sparasan w poście z 8 kwietnia o godz. 16:31 wyraźnie zrzekł się dalszego przedstawiania dowodów, pisząc dosłownie:

Ogłaszam, że przekazałem w tej sprawie już wszystkie dowody, jakie zamierzałem przekazać.

W związku z tym wszelkie jego późniejsze wypowiedzi nie mogą być traktowane jako materiał dowodowy. Mając na uwadze kompletność materiału oskarżyciela oraz moje punktowe wyjaśnienia, wnoszę o oddalenie wniosku w całości.

 

[August de la Sparasan]

Wysoki Sądzie,

Nie zamierzam już przedstawiać dowodów. Zamiast tego chcę się odnieść do wypowiedzi Obywatela Robingrena.

[Piotr Jankowski]

 

Velke Mesto Achkov, dnia 13 kwietnia 2026 roku

 

Z A R Z Ą D Z E N I E

 

Zarządzam, co następuje:

1. Zezwalam @August de la Sparasan na przedstawienie wyjaśnień dotyczących wypowiedzi @Damiano Robingren.
   
   
2. Wyznaczam czas na przedstawienie odpowiedzi do godziny 20:00 dnia 14 kwietnia 2026 roku.

(-) Piotr Jankowski

Przewodniczący składu orzekającego

[Piotr Jankowski]

Mając na uwadze kompletność materiału oskarżyciela oraz moje punktowe wyjaśnienia, wnoszę o oddalenie wniosku w całości.

Oddalam.

Wobec obywatela @Damiano Robingren nie wysunięto oskarżenia i @August de la Sparasan nie występuje w tym wypadku w roli oskarżyciela. Dodatkowo, gdyby pojawiły się jakiekolwiek nowe materiały dowodowe lub istotne okoliczności strony winny je zaprezentować.

[August de la Sparasan]

Wysoki Sądzie,

Ewidentnie główna linia obrony Obywatela to "to był tylko ziajt". Wygodne, bo przecież z żartu nie trzeba się tłumaczyć. Można zrobić wszystko, a potem ogłosić, że to żart. Czy zatem żart ten ciągnie się do teraz? Blokowanie urzędów jak Kongres i Federalna Komisja Wyborcza - to żart? Żart z Nordaty. Ona go wybrała, on zakończy jej żywot. Ponadto Obywatel Robingren zwyczajnie kłamie, twierdząc, że nie działa na forum IV Republiki Muratyki. Wystarczy spojrzenie na ich - tak to już określajmy - forum, by widzieć, że działa tam i jest jednym z dwóch filarów tego nowego państwa. Ale skoro Obywatel de facto zrezygnował z obrony na rzecz twierdzenia, że to wszystko to żart, to ja zrezygnuję z dalszego "oskarżenia go". Sam się dostatecznie pogrążył własnymi działaniami i widać to jasno i wyraźnie.

Dziękuję, tyle ode mnie.

[Kamiljan de Harlin]

Jeśli mogę wtrącić swoje 3 grosze: wnioskodawca nie przedstawił moim zdaniem dowodów jednoznacznie wskazujących na to, że działania Premiera Robingrena były sprzeczne ze złożoną przez niego przysięgą obywatelską.