Forum Nordaty

Jeśli język międzynordacki będzie językiem międzysłowiańskim (a raczej jego parodiom) to szczerze bym się zawiódł bowiem liczyłbym na coś bardziej oryginalnego, porywającego i ciekawego, nie widzę żadnej sensownej przyczyny dlaczego język międzynordacki musi trzymać się ram parodiowania języków słowiańskich jak mnóstwo innych języków sztucznych w mikronacjach, jest tyle różnych możliwości a wy przyjmujecie tą najbardziej oczywistą i jednocześnie po prostu najnudniejszą...

Na prawdę o wiele ciekawszym byłaby synestezja słownictwa róznych języków nordaty wraz z oryginalną gramatyką tworzoną od podstaw tak by każdy mógł się jej łatwo nauczyć. To zwykła wymówka, by twierdzić że jesteśmy za głupi na to i musimy mieć język który zrozumie każdy Polak bez uprzedniej choć krótkiej nauki.

A co stoi na przeszkodzie, żeby do tego języka opartego na realowym czeskim, słowackim, polskim i międzysłowiańskim dodać elementy z języków nordackich? Tak na dobrą sprawę to z czeskiego i słowackiego będzie tylko wymowa z akcentem i alfabetem (bez znaków specjalnych). Jeśli chcemy stworzyć język faktycznie użytkowy, to on nie powinien być trudny, a już na pewno nie powinien być oparty u podstaw na językach nordackich, bo z tego nic nie wyjdzie.

Tarsycjusz Operar pisze: 24 sie 2023, 19:52Czy Szanowny Obywatel Hieronim Bryz również jest zainteresowany wkładem do języka w ramach planowanej struktury?

Dziękuję, że się Pan Minister tu pojawił i zainteresował się zagadnieniem.

Zabawa w coś w rodzaju Esperanto nigdy mnie nie pociągała, więc niech się Panowie bawią. 

AleksanderNovak pisze: 24 sie 2023, 21:09Na prawdę o wiele ciekawszym byłaby synestezja słownictwa róznych języków nordaty wraz z oryginalną gramatyką tworzoną od podstaw tak by każdy mógł się jej łatwo nauczyć. To zwykła wymówka, by twierdzić że jesteśmy za głupi na to i musimy mieć język który zrozumie każdy Polak bez uprzedniej choć krótkiej nauki.

Skomplikowany język tworzy barierę wejścia - zamiast stać się językiem ogólnonordackim to staje się językiem garstki pasjonatów, którym chce się zagłębiać w zaawansowane koncepty. Oczywiście język wymagałby nauki, bo o ile dałoby się go zrozumieć jako czytelnik, to trudniej byłoby coś w nim napisać. Potrzebna byłaby nauka podstawowych zasad, aby być w stanie tworzyć zdania i pełne wypowiedzi.

Jestem zwolennikiem wprowadzenia do naszego słownika zapożyczeń z innych języków kontynentu - w szczególności tych, które miały swój udział w projektach zjednoczeniowych Nordaty, jak np. Unia Trzech Narodów.

Przy czym musimy pamiętać, że nowotworzone słowa odnordackie (nordacyzmy?) muszą być dźwięczne i proste w zapamiętaniu, żeby można je było wprowadzić do użytku powszechnego. Moja wizja języka nordackiego jest taka, że jest prosty w nauce i zrozumiały dla nas, realowych polaków, dzięki czemu możemy prosto się nim porozumiewać, bo kojarzymy słowa polskie z nordackimi.

Proponuję podsumować tutaj troszkę nasze rozmowy:

• Język nordacki głównie opierać się będzie na języku czeskim. Zapożyczy z niego akcent oraz alfabet (bez znaków specjalnych), a także zaadaptuje na jego podstawie prosty proces słowotwórstwa. Czeskie "znaczki z haczykiem" zastąpi się polskimi dwuznakami (cz, sz, rz, dz) oraz polskimi znakami specjalnymi (ż, ś, ć), a akcent w słowie będzie sygnalizowało się pojedynczym apostrofem za literą akcentowaną (na przykładzie - prikla'd).
  
  
• Język nordacki w kontekście słów będzie bazował na językach - czeskim, międzysłowiańskim, polskim oraz innych językach słowiańskich. Osoby chętne będą miały możliwość proponowania własnych słów.
  
  
• Ponadto, język nordacki zaadaptuje słowa z języków nordackich - muratyckiego, winkulijskiego, kiriańskiego oraz brodryjskiego i innych.

Co państwo na to? Czy taka wizja wszystkim odpowiada?

Waksman pisze: 26 sie 2023, 23:56Moja wizja języka nordackiego jest taka, że jest prosty w nauce i zrozumiały dla nas, realowych polaków, dzięki czemu możemy prosto się nim porozumiewać, bo kojarzymy słowa polskie z nordackimi.

Tak na marginesie pisząc, to słowo "Polaków" piszemy z dużej litery. Natomiast, słowo "pulak" z małej.

Jeżeli twa wizja ma się opierać na Twojej opini, że coś jest proste i zrozumiałe dla Polaków pisanych z małej litery, to się zastanawiam czy nie dosypać Tobie więcej tych fusów, abyś mi nie powróżył. ? ?  

Waksman pisze: 26 sie 2023, 23:56Co państwo na to? Czy taka wizja wszystkim odpowiada?

Mnie pasuje, jeśli reszcie pasuje.

Mi też pasuje. 

No to świetnie. Zakładając, że nikt nie zgłosi sprzeciwu pozostaje nam czekać na powołanie przez Kongres Rady Języka Nordackiego.