Nordacka Akademia Nauk

[Bolesław Kirianóo von Hohenburg]

Jak w tytule. Swego czasu działał  Uniwersytet Zwierzogrodzki, ja w Uniwersytecie Kiriańskim od czasu do czasu publikuję coś dotyczącego historii Kirianii. Ale czemu nie założyć nowej, prywatnej uczelni? Taka Nordacka Akademia Nauk ustandaryzowałaby tytuły naukowe i tworzyła publikacje, za które naukowiec mógłby liczyć na dotacje od Rady Ministrów, a w przyszłości zebralibyśmy też innych naukowców oraz "naukowców" z Nordaty i opracowali byśmy np. wspólną i spójną historię przedinternetową. Dodatkowo można się pokusić o pracę w NAN nad stworzeniem wspólnej tożsamości nordackiej ponad tymi narodowymi - tak jak w nieistniejącej inspiracji dla Voxlandu, gdzie można czuć się Walijczykiem, Pakistańczykiem czy Egipcjaninem, a jednocześnie Brytyjczykiem i mówić tym samym językiem co reszta społeczeństwa.

Pytania:

1. NAN ma powstać? A jeśli tak, czy ma być publiczna czy prywatna?

2. Jakie katedry/wydziały?

3. Tytulatura naukowa?

4. Kto będzie rektorem?

[Leonid Repulijski]

1. Jestem zwolennikiem inicjatyw prywatnych, bo państwowe kończą zawsze zasypane biurokracją, brakiem swobody działania i z przesadnym formalizmem. Działanie na Akademii powinno być możliwie jak najprostsze, aby ktoś mógł bez wypełniania milionów wniosków udzielić wykładu albo wziąć udział w badaniach. Można się zastanowić nad instytucją prywatną pod patronatem Rady Ministrów.
   
   
2. Wedle popytu. Najpierw powinniśmy zrobić jakąś ankietę wśród mieszkańców kontynentu nt. tego, jakimi tematami się najbardziej interesują.
   
   
3. Mnie wszystko pasuje, bylebyśmy nie zżynali z krajów anglosaskich.
   
   
4. Demokratyczne wybory, w których bierze udział kadra kształcąca i studenci? Na dożywotnią kadencję może?

[Piotr Jankowski]

Generalnie zagadzam się z przedmówcą, z tym że nie jestem pewien czy wprowadzenie demokratycznyh wybór na rektora za bardzo nie "upolityczni" całej instytucji. Może jakaś rada złożona z rektorów podejmująca decyzje jednogłośnie, w tym wybierająca "dziekanów" kierujących zespołami dotyczącymi konkretnych dziedzin.

[Leonid Repulijski]

Z jednogłośnością są zawsze problemy - zniszczyła I RP a teraz niszczy UE. Poza tym, taka rada spowolni proces podejmowania decyzji i wprowadzi zbędną biurokrację.

[Piotr Jankowski]

To może jeden, niezmienny rektor? W końcu to ma być instytucja prywatna, więc jeśli jakiejś uczelni coś się nie podoba, zawsze może opuścić projekt. Dzięki temu, rektorowi powinno zależeć na tym, żeby wszyscy byli zadowoleni.

[Leonid Repulijski]

A może zróbmy sieć prywatnych uczelni i najbardziej konkurencyjna zdobędzie patronat Rady Ministrów? Wtedy każda akademia zorganizuje się po swojemu. Wolny rynek zweryfikuje, który sposób organizacji i nauczania jest najlepszy...

[Użytkownik Usunięty 233511]

Zrobimy? Ale to co teraz każdy sobie walnie uczelnię, jak partię? Nie można oczekiwać, że teraz wszyscy będą się bić o jakiś tam patronat?

[Leonid Repulijski]

Zrobimy? Ale to co teraz każdy sobie walnie uczelnię, jak partię? Nie można oczekiwać, że teraz wszyscy będą się bić o jakiś tam patronat?

Nie wszyscy, a chętni. Tak jak w normalnej gospodarce rynkowej. Nie powinniśmy ludziom zabraniać zakładać instytucji prywatnych. Uczelni powstałoby maksymalnie 3 - nie wydaje mi się, aby było więcej chętnych. Spośród tej trójki po jakimś czasie wyróżnimy jedną najbardziej produktywną placówkę i obejmiemy ją oficjalnym patronatem Rady Ministrów... Taki jest mój koncept.

[Użytkownik Usunięty 233511]

Nie wszyscy, a chętni. Tak jak w normalnej gospodarce rynkowej. Nie powinniśmy ludziom zabraniać zakładać instytucji prywatnych. Uczelni powstałoby maksymalnie 3 - nie wydaje mi się, aby było więcej chętnych. Spośród tej trójki po jakimś czasie wyróżnimy jedną najbardziej produktywną placówkę i obejmiemy ją oficjalnym patronatem Rady Ministrów... Taki jest mój koncept.

Koncept dobry, ale na mikronację liczącą 50 aktywnych obywateli. Możemy tak zrobić, nic nie stoi na przeszkodzie, ale wydaje mi się, że to nie przejdzie.

[Bolesław Kirianóo von Hohenburg]

50 nie 50, warto spróbować. Jak się okaże że tylko jedna osoba/grupa się zaangażuje, to tym lepiej dla niej i łatwiejszy, a raczej żaden wybór.