Wysoki Sądzie!
W imieniu Projektu Labubu Fundacji Tung Tung Sahur Nordata pragnę złożyć wniosek o rozpoznanie sprawy rozpoznania zgodności między Konstytucją a Regulaminem Kongresu.
Zauważyliśmy, że Art. 41, pkt. 1 Konstytucji mówi że: Kongres wybiera ze swojego grona Spikera Kongresu i opcjonalnie Vajs-Spikerów. Regulamin Kongresu natomiast w punkcie 2 mówi, że: Jeśli zgłosił się tylko jeden kandydat, obejmuje on urząd Spikera bez głosowania.
W imieniu fundacji pragniemy dostać niezależną opinię sądu, aby dowiedzieć się czy jest to zgodne z konstytucją. Pragniemy zauważyć, że Kongres ma wybierać ze swojego grona Spikera Kongresu, ale jednocześnie przy zgłoszeniu tylko jednej kandydatury, Kongres w żaden sposób go nie wybiera, tzn. nawet przez opcję ZA lub PRZECIW, tak jak w wyborach prezydenckich, gdzie przy tylko 1 kandydaturze właśnie taka opcja jest używana.
KN 7/25 | zgodność z Konstytucją art. 4 ust 2 regulaminu Kongresu
- Tadeusz I Wielki
- Collaborator
- Posty: 849
- Rejestracja: 26 cze 2022, 14:05
KN 7/25 | zgodność z Konstytucją art. 4 ust 2 regulaminu Kongresu
I oraz IV Prezydent II Federacji Nordackiej, Król Hawilandu, Tadeusz Henrykowski
Aktualnie niedostępny, w razie problemów proszę o kontakt: tadeuszhenrykowski@gmail.com
- Damiano Robingren
- Collaborator
- Posty: 883
- Rejestracja: 14 lis 2021, 20:07
Re: KN 7/25 | zgodność z Konstytucją art. 4 ust 2 regulaminu Kongresu

Velke Mesto Achkov, dnia 23 sierpnia 2025 roku
Z A R Z Ą D Z E N I E
Zarządzam, co następuje:
- Działając na wniosek Ministra Rolnictwa oraz Ministra Spraw Wewnętrznych, Pana Tadeusza Henrykowskiego, wszczynam postępowanie w sprawie kontroli zgodności z Konstytucją regulaminu Kongresu w zakresie przepisów dotyczących utajniania posiedzeń, w szczególności:
art. 4 ust 2 Regulaminu Kongresu: "Jeśli zgłosił się tylko jeden kandydat, obejmuje on urząd Spikera bez głosowania".
Wątpliwość konstytucyjna dotyczy zgodności wskazanego przepisu z:
art. 41 ust. 1 Konstytucji: "Kongres wybiera ze swojego grona Spikera Kongresu i opcjonalnie Vajs-Spikerów".
- Nadaję sprawie następującą sygnaturę: KN 7/25.
- Wyznacza się SN Damiano Robingrena na Przewodniczącego składu orzekającego.
DW: @Tadeusz I Wielki
(-) Damiano Robingren
Przewodniczący Składu Orzekającego
Przewodniczący Składu Orzekającego
- Damiano Robingren
- Collaborator
- Posty: 883
- Rejestracja: 14 lis 2021, 20:07
Re: KN 7/25 | zgodność z Konstytucją art. 4 ust 2 regulaminu Kongresu

Velke Mesto Achkov, dnia 25 sierpnia 2025 roku
W Y R O K
W IMIENIU II FEDERACJI NORDACKIEJ
Najwyższy Sąd Federalny w sprawie ustrojowej o sygnaturze KN 7/25, wszczętej zarządzeniem z dnia 23 sierpnia 2025 roku, orzeka, co następuje:
- art. 4 ust. 2 Regulaminu Kongresu, w zakresie w jakim stanowi, iż "jeśli zgłosił się tylko jeden kandydat, obejmuje on urząd Spikera bez głosowania", jest niezgodny z art. 41 ust. 1 Konstytucji,
- nakazuje Kongresowi niezwłoczne podjęcie działań legislacyjnych zmierzających do usunięcia niekonstytucyjnej regulacji.
- zobowiązuje Spikera Kongresu do niezwłocznego powiadomienia wszystkich Kongresmenów o niniejszym wyroku i zakazuje stosowania zakwestionowanych przepisów do czasu ich usunięcia.
U Z A S A D N I E N I E
Konstytucja w art. 41 ust. 1 stanowi expressis verbis, że Kongres wybiera ze swojego grona Spikera Kongresu. Użycie pojęcia "wybiera" przesądza, iż objęcie tej funkcji musi być poprzedzone wyrażeniem woli przez organ, a więc aktem głosowania. Regulamin Kongresu, przewidując możliwość automatycznego objęcia urzędu Spikera przez jedynego zgłoszonego kandydata, eliminuje element decyzyjności Kongresu i pozbawia członków tego organu prawa do głosu w sprawie obsady jego kierownictwa.
Takie rozwiązanie pozostaje w sprzeczności z konstytucyjną zasadą, iż Spiker jest wybierany przez Kongres, a nie "obejmuje urząd" w drodze domniemania. Wyłączenie procedury głosowania w praktyce czyni z Kongresu organ bierny, a wybór Spikera staje się pozorny. Podobny mechanizm nie występuje w innych aktach ustrojowych, bo nawet w wyborach Prezydenta przy jednym kandydacie przewidziana jest możliwość głosowania "za" lub "przeciw".
Zakwestionowany przepis osłabia demokratyczny charakter procedury wyboru organów Kongresu i narusza zasadę legitymizacji funkcji kierowniczych poprzez głosowanie przedstawicieli obywateli. Z tego względu Regulamin w tym zakresie został uznany za niekonstytucyjny.
Niniejszy wyrok jest prawomocny.
DW: @Członek Kongresu@Obywatel Federacji@Tadeusz I Wielki@Waksman
(-) Damiano Robingren
Przewodniczący Składu Orzekającego
Przewodniczący Składu Orzekającego
Ostatnio zmieniony 25 sie 2025, 19:01 przez Damiano Robingren, łącznie zmieniany 1 raz.
