Polityka, flaga mikro, ale czy i tu

[karol flibustier keane]

Jak wiadomo, zagadnienia polityczne, walka o władzę i konkurencje politycznych partii są, a właściwie były, wyraźną flagą mikro! Wraz z zapaścią frekwencyjną i to uległo zmianie! Jak tu można widzieć na Nordacie te zagadnienie?

[Damiano Robingren]

niestety ale prawda jest taka że tutaj nie ma walki o władzę ani żadnej konkurencji politycznej czego dość dobrym przykładem mogą być ostatnie wybory do Kongresu i chyba właśnie w tym jest główny problem

[Burek]

Walka o władzę (w rozumieniu: urzędów) nie ma sensu. Sens ma jedynie walka o rząd dusz.

Dlatego wszystkie próby "rozkręcenia polityki" etc. nie mają sensu. Bo tak naprawdę polityka to nie są wybory etc., tylko działania prowadzące do realnych skutków dla społeczności.

[Kamiljan de Harlin]

A co jakby rozdzielić politykę narracyjną od robienia rzeczy mających skutki realne dla społeczności? Luźny pomysł. Zamiast wciskać politykę do zarządzania społecznością,  w czym na dobrą sprawę każdy ma udział, to politykę ograniczyć do roleplayu, o który nikt się nie zesra. 

[August de la Sparasan]

A co jakby rozdzielić politykę narracyjną od robienia rzeczy mających skutki realne dla społeczności? Luźny pomysł. Zamiast wciskać politykę do zarządzania społecznością,  w czym na dobrą sprawę każdy ma udział, to politykę ograniczyć do roleplayu, o który nikt się nie zesra. 

W zasadzie to trochę tak jest w mikronacjach. W końcu w gruncie rzeczy polityka nie ma decydującego realnego wpływu na teren państwa (to jest stronę, forum, discord), to administracja ma. A tej nikt nie wybiera, bo i jak. Czyli idąc tym tropem polityka w mikro z natury jest roleplayem na pokaz. A z doświadczenia wiem, że jest w tym więcej niż ziarno prawdy.

[Bolesław Kirianóo von Hohenburg]

Tak, wiemy że ostatecznie wszystko to adminokracje. Wydaje mi się że w zarządzaniu społecznością chodziło raczej o decyzje typu strona, forum, strategie promocji i praktyczne prawa, a nie stricte o kwestie techniczne...

[August de la Sparasan]

Tak, wiemy że ostatecznie wszystko to adminokracje. Wydaje mi się że w zarządzaniu społecznością chodziło raczej o decyzje typu strona, forum, strategie promocji i praktyczne prawa, a nie stricte o kwestie techniczne...

Tylko te kwestie techniczne nierzadko wchodzą (czasem z konieczności na praktyczne) i właśnie na kierowanie społecznością. Bądź co bądź, mikronacja ze społecznością, ale bez strony technicznej nie jest czymś częstym... w zasadzie przychodzą mi tu na myśl tylko pocztonacje, a i tu są przecież zależne od technikaliów.

[Burek]

Ja myślę, że taka „polityka narracyjna” na dłużej ludzi nie zainteresuje. Jak się to zrobi - na chwilę będzie jako nowinka, a potem uwiędnie… Bo myślę, że mirko to niejedyny tak naprawdę /symulacja polityczna/, a typowy Mirek nie jest właśnie graczem tego typu gierek.

[Kamiljan de Harlin]

Testowaliśmy narracyjną politykę w Muratyce i było grane przez sporo osób nawet zza granicy. Tylko trzeba jaśniej określić zasady, żeby było wiadomo, co ja w ogóle mogę robić w takim roleplayu. Jak mogę wszystko, to tak naprawdę zabawa polega na niczym. Jakiś mistrz gry by się przydał, mógłby być obierany przez te funkcjonalne władze. Zastąpilibyśmy AI człowiekiem, żeby tworzone sytuacje miały sens i żeby udpornić system na wmawianie AI że odniosłem sukces prowadząc absurdalną narrację, typu: "Zrobiłem wiec poparcia dla mojej kandydatury i przyszło 21 milionów zwolenników błagając Boga na kolanach, bym wygrał wybory." 

Zamiast stawiać na jakieś bezduszne klikadła trzeba stawiać na ludzi. Na roleplay, na narrację, na kulturę. 

[Burek]

No nie wiem, mi się wydaje, że takie rzeczy generują tylko chwilowe zainteresowanie. W Winkulii tez była próba czegoś takiego circa 2022. Chwilę pobyło, potem się znudzili