V Posiedzenie Sejmu Muratyckiego

[Użytkownik Usunięty 233511]

Wysoka Izbo,

otwieram niniejszym kolejne, dokładniej piąte, Posiedzenie Ustawodawcze Sejmu Muratyckiego. Porządek obrad przedstawia się następująco:

1. Projekt uchwały o uchyleniu uchwały o władzach wrogich autorstwa @Albert Fryderyk de Espada,
   
   
2. Projekt ustawy specjalnej o zmianie zapisu konstytucji autorstwa @Albert Fryderyk de Espada,
   
   
3. Projekt ustawy o powołaniu Służby Wywiadu i Kontrwywiadu "Varenlen" autorstwa @Albert Fryderyk de Espada.

Nie zwlekając przechodzimy do debatowania nad pierwszym projektem, który przedstawia się następująco:

projekt

Uchwała Sejmu Muratyckiego o uchyleniu uchwały o władzach wrogich

z dnia xx xx 2022

Art. 1. W obliczu chęci podjęcia rozmów między władzami Republiki Socjalistycznej Czesnoradu oraz Nowego Kucełgradu oraz w trosce o stabilizację sytuacji uchyla się Uchwałę Sejmu Muratyckiego o władzach wrogich.

Art. 2. Uchwała wchodzi w życie w dzień uchwalenia.

Debata potrwa 24 godziny do dnia 7 czerwca 2022 roku godziny 18:00.

DW: @Obywatel Muratyki

[Albert Fryderyk de Espada]

No jeszcze słowem wyjaśnienia niż przejdziemy do głosowania, bezcelowe i bezsensowne wydaje mi się dalsze trzymanie tej ustawy przez wzgląd że wszyscy już dawno to tym zapomnieli a Kucelgrad i Czesnorad nawet się dogadują, a że RSC to nasz bliski partner treść tej uchwały może jedynie niepotrzebnie komplikować całą sytuację.

[Użytkownik Usunięty 233511]

No cóż, racja w tym jest. Przechodzimy do głosowania. Na podstawie ustępu 1 artykułu 30 Konstytucji IV Republiki Muratyki pozbawiam prawa głosu w tym głosowaniu:

1. Federanta Patryka van Rockwella,
   
   
2. Damiano á-la-Triste,
   
   
3. Grzegorza Szaraka von Hohenburga.

Głosowanie potrwa 24 godziny do dnia 12 czerwca godziny 8:20.

KARTA DO GŁOSOWANIA

Kaspar Waksman-Dëter: ZA

Albert Fryderyk de Espada:

Dimitrij Ścierkow:

Sone Teijo:

DW: @Albert Fryderyk de Espada @Dimitrij Ścierkow @Sone Teijo

[Albert Fryderyk de Espada]

KARTA DO GŁOSOWANIA

 

Kaspar Waksman-Dëter: ZA

Albert Fryderyk de Espada: ZA

Dimitrij Ścierkow:

Sone Teijo:

 

[Dimitrij Ścierkow]

KARTA DO GŁOSOWANIA

 

Kaspar Waksman-Dëter: ZA

Albert Fryderyk de Espada: ZA

Dimitrij Ścierkow: ZA

Sone Teijo:

[Użytkownik Usunięty 233511]

Kończę głosowanie. Głos oddało 3 z 4 posłów:

ZA było 3,

PRZECIW i WSTRZYMAŁ SIĘ nikt.

Niniejszym stwierdzam, że Sejm uchwałę przyjął.

Przechodzimy do kolejnego punktu naszych obrad - Projekt ustawy specjalnej o zmianie zapisu konstytucji autorstwa @Albert Fryderyk de Espada:

projekt Ustawy Specjalnej Sejmu zmieniającej zapis konstytucji 1/2022

z dnia xx xx 2022

Art. 1. Zmienia się brzmienie Ustępu 1 w Art.20. na: "Składanie projektów ustaw, nie wpływających na politykę zagraniczną lub nie kolidująca z nią,"

Art. 2. Zmienia się brzmienie Ustępu 1 w Art.33. na: "Podpisywanie ustaw, lub odrzucanie ich wraz z powodem odrzucenia,"

Art.3. Zmienia się brzmienie Ustępu 2 w Art.33. na: "Reprezentowanie IV Republiki na arenie międzynarodowej oraz prowadzenie polityki zagranicznej IV Republiki,"

Art.4. Do Art.36. dodaje się Ustęp 3 o brzmieniu: "Działa na przekór opinii publicznej większości obywateli IV Republiki Muratyki."

Art.5. Ustawa wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.

 

 

Debata potrwa 24 godziny do dnia 16 czerwca 2022 roku godziny 10:00.

DW: @Obywatel Muratyki

[Albert Fryderyk de Espada]

Dobrze na wstępie słowem wyjaśnienia po co i dlaczego ?

Nasz kryzys wokół Czesnoradu jaki miał miejsce pokazały że kompetencje prezydenta i sejmu mogą ze sobą bardzo mocno kolidować i doprowadzić do absurdalnych sytuacji gdzie prezydent prowadzi swoją wizję polityki zagranicznej a sejm prowadzi własną które mogą ze sobą skrajnie mocno kolidować. 

Dlatego proponuje jasno określić że to prezydent odpowiada za prowadzenie polityki zagranicznej państwa a sejmowi możemy pozostawić autonomię w prowadzeniu polityki wewnętrznej która nie będzie wpływać na politykę zagraniczną.

[Użytkownik Usunięty 233511]

Cóż, nie mogę się nie zgodzić. Cała sytuacja pokazała, że nasz system jest chory z powodu wielu niedopatrzeń i albo zaczniemy to naprawiać, albo już możemy patrzeć na upadek. Ja proponuję jednak dorzucić zapis odnośnie tego, że Prezydent może wyznaczyć osobę do prowadzenia polityki zagranicznej w jego imieniu, tj. Ministra Spraw Zagranicznych. Chociaż nie wiem czy w tym wypadku nie będzie lepiej dopisanie do Konstytucji nowego rozdziału odnośnie działania Rady Ministrów. Ewentualnie jakaś ustawa, ale czy to jest w ogóle materiał na ustawę?

DW: @Obywatel Muratyki @Sędzia Najwyższy

[Albert Fryderyk de Espada]

 Ja proponuję jednak dorzucić zapis odnośnie tego, że Prezydent może wyznaczyć osobę do prowadzenia polityki zagranicznej w jego imieniu, tj. Ministra Spraw Zagranicznych.

Konstytucja mówi co prawda o tym że prezydent może mianować ministrów którzy w jego imieniu wypełniają część obowiązków, nie mamy co prawda określonych kompetencji ale samo mianowanie ministrów nie będzie raczej problemem, zwłaszcza że ostatnio jeden został mianowany, podobnie jak jeden ambasador.

[Użytkownik Usunięty 233511]

Niby tak, ale przepisy regulujące zasady działania samej rady ministrów powinny być jasno określone, jak nie w Konstytucji to w innym akcie prawnym wyższego stopnia. Bo potem będzie dochodziło do sytuacji patowych, w której dane ministerstwo zrobi coś czego zrobić nie mogło, a będzie twierdziło że mogło. I niby jest Sędzia, jest Sąd, ale przydałoby się raczej zapobiec takim sytuacjom.