Forum Nordaty

Wysoka Izbo,

otwieram niniejszym kolejne, dokładniej piąte, Posiedzenie Ustawodawcze Sejmu Muratyckiego. Porządek obrad przedstawia się następująco:

1. Projekt uchwały o uchyleniu uchwały o władzach wrogich autorstwa @Albert Fryderyk de Espada,
   
   
2. Projekt ustawy specjalnej o zmianie zapisu konstytucji autorstwa @Albert Fryderyk de Espada,
   
   
3. Projekt ustawy o powołaniu Służby Wywiadu i Kontrwywiadu "Varenlen" autorstwa @Albert Fryderyk de Espada.

Nie zwlekając przechodzimy do debatowania nad pierwszym projektem, który przedstawia się następująco:

projekt

Uchwała Sejmu Muratyckiego o uchyleniu uchwały o władzach wrogich

z dnia xx xx 2022

Art. 1. W obliczu chęci podjęcia rozmów między władzami Republiki Socjalistycznej Czesnoradu oraz Nowego Kucełgradu oraz w trosce o stabilizację sytuacji uchyla się Uchwałę Sejmu Muratyckiego o władzach wrogich.

Art. 2. Uchwała wchodzi w życie w dzień uchwalenia.

Debata potrwa 24 godziny do dnia 7 czerwca 2022 roku godziny 18:00.

DW: @Obywatel Muratyki

No jeszcze słowem wyjaśnienia niż przejdziemy do głosowania, bezcelowe i bezsensowne wydaje mi się dalsze trzymanie tej ustawy przez wzgląd że wszyscy już dawno to tym zapomnieli a Kucelgrad i Czesnorad nawet się dogadują, a że RSC to nasz bliski partner treść tej uchwały może jedynie niepotrzebnie komplikować całą sytuację.

No cóż, racja w tym jest. Przechodzimy do głosowania. Na podstawie ustępu 1 artykułu 30 Konstytucji IV Republiki Muratyki pozbawiam prawa głosu w tym głosowaniu:

1. Federanta Patryka van Rockwella,
   
   
2. Damiano á-la-Triste,
   
   
3. Grzegorza Szaraka von Hohenburga.

Głosowanie potrwa 24 godziny do dnia 12 czerwca godziny 8:20.

KARTA DO GŁOSOWANIA

Kaspar Waksman-Dëter: ZA

Albert Fryderyk de Espada:

Dimitrij Ścierkow:

Sone Teijo:

DW: @Albert Fryderyk de Espada @Dimitrij Ścierkow @Sone Teijo

KARTA DO GŁOSOWANIA

 

Kaspar Waksman-Dëter: ZA

Albert Fryderyk de Espada: ZA

Dimitrij Ścierkow:

Sone Teijo:

 

KARTA DO GŁOSOWANIA

 

Kaspar Waksman-Dëter: ZA

Albert Fryderyk de Espada: ZA

Dimitrij Ścierkow: ZA

Sone Teijo:

Kończę głosowanie. Głos oddało 3 z 4 posłów:

ZA było 3,

PRZECIW i WSTRZYMAŁ SIĘ nikt.

Niniejszym stwierdzam, że Sejm uchwałę przyjął.

Przechodzimy do kolejnego punktu naszych obrad - Projekt ustawy specjalnej o zmianie zapisu konstytucji autorstwa @Albert Fryderyk de Espada:

projekt Ustawy Specjalnej Sejmu zmieniającej zapis konstytucji 1/2022

z dnia xx xx 2022

Art. 1. Zmienia się brzmienie Ustępu 1 w Art.20. na: "Składanie projektów ustaw, nie wpływających na politykę zagraniczną lub nie kolidująca z nią,"

Art. 2. Zmienia się brzmienie Ustępu 1 w Art.33. na: "Podpisywanie ustaw, lub odrzucanie ich wraz z powodem odrzucenia,"

Art.3. Zmienia się brzmienie Ustępu 2 w Art.33. na: "Reprezentowanie IV Republiki na arenie międzynarodowej oraz prowadzenie polityki zagranicznej IV Republiki,"

Art.4. Do Art.36. dodaje się Ustęp 3 o brzmieniu: "Działa na przekór opinii publicznej większości obywateli IV Republiki Muratyki."

Art.5. Ustawa wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.

 

 

Debata potrwa 24 godziny do dnia 16 czerwca 2022 roku godziny 10:00.

DW: @Obywatel Muratyki

Dobrze na wstępie słowem wyjaśnienia po co i dlaczego ?

Nasz kryzys wokół Czesnoradu jaki miał miejsce pokazały że kompetencje prezydenta i sejmu mogą ze sobą bardzo mocno kolidować i doprowadzić do absurdalnych sytuacji gdzie prezydent prowadzi swoją wizję polityki zagranicznej a sejm prowadzi własną które mogą ze sobą skrajnie mocno kolidować. 

Dlatego proponuje jasno określić że to prezydent odpowiada za prowadzenie polityki zagranicznej państwa a sejmowi możemy pozostawić autonomię w prowadzeniu polityki wewnętrznej która nie będzie wpływać na politykę zagraniczną.

Cóż, nie mogę się nie zgodzić. Cała sytuacja pokazała, że nasz system jest chory z powodu wielu niedopatrzeń i albo zaczniemy to naprawiać, albo już możemy patrzeć na upadek. Ja proponuję jednak dorzucić zapis odnośnie tego, że Prezydent może wyznaczyć osobę do prowadzenia polityki zagranicznej w jego imieniu, tj. Ministra Spraw Zagranicznych. Chociaż nie wiem czy w tym wypadku nie będzie lepiej dopisanie do Konstytucji nowego rozdziału odnośnie działania Rady Ministrów. Ewentualnie jakaś ustawa, ale czy to jest w ogóle materiał na ustawę?

DW: @Obywatel Muratyki @Sędzia Najwyższy

Waksman pisze: 15 cze 2022, 13:58 Ja proponuję jednak dorzucić zapis odnośnie tego, że Prezydent może wyznaczyć osobę do prowadzenia polityki zagranicznej w jego imieniu, tj. Ministra Spraw Zagranicznych.

Konstytucja mówi co prawda o tym że prezydent może mianować ministrów którzy w jego imieniu wypełniają część obowiązków, nie mamy co prawda określonych kompetencji ale samo mianowanie ministrów nie będzie raczej problemem, zwłaszcza że ostatnio jeden został mianowany, podobnie jak jeden ambasador.

Niby tak, ale przepisy regulujące zasady działania samej rady ministrów powinny być jasno określone, jak nie w Konstytucji to w innym akcie prawnym wyższego stopnia. Bo potem będzie dochodziło do sytuacji patowych, w której dane ministerstwo zrobi coś czego zrobić nie mogło, a będzie twierdziło że mogło. I niby jest Sędzia, jest Sąd, ale przydałoby się raczej zapobiec takim sytuacjom.